公司解散并非在所有情况下都必须经过股东会决议，是否需要股东会决议取决于公司解散的具体原因和相关的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、需要股东会决议的情形
股东会或者股东大会决议解散：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，当公司股东会或股东大会作出解散公司的决议时，公司应当解散。
- 对于有限责任公司，解散决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过；对于股份有限公司，则需经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
- 这是公司解散的常见情形，体现了大多数股东的意志，旨在维护公司及股东的整体利益。
公司章程规定的其他解散事由出现，但需通过股东会决议修改或确认：
- 如果公司章程中规定了除营业期限届满外的其他解散事由，且这些事由的出现需要股东会决议来确认或修改相关条款以继续存续，那么在这种情况下，也可以视为需要股东会决议来间接决定公司解散。不过，严格来说，这是修改公司章程的程序，而非直接解散公司的决议。但实践中，若章程规定的解散事由触发且未通过修改章程延续公司，则公司可能因此解散，此过程中股东会决议起到了关键作用。
二、不需要股东会决议的情形
公司章程规定的营业期限届满：
- 当公司章程中明确设定的营业期限到期时，公司可以依法进行解散。
- 在此情况下，公司可以通过修改公司章程来延续其存在，但原始解散事由本身不依赖于股东会决议。若未修改章程，则公司按章程规定解散。
因公司合并或者分立需要解散：
- 公司合并或分立涉及组织架构的重大调整，可能导致原公司依法解散。
- 这种基于公司战略整合的解散，无需专门作出股东会决议来解散原公司，但合并或分立本身可能需要股东会决议。
依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销：
- 如公司严重违法经营、未按规定接受年检等，被相关行政机关吊销营业执照、责令关闭或撤销，属于行政强制解散。
- 此种解散方式不基于股东意志，因此不需要股东会决议。
人民法院依照《公司法》的规定予以解散：
- 当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决时，持有公司百分之十以上表决权的股东可以请求人民法院解散公司。
- 法院的判决将成为公司解散的依据，无需股东会决议。
法律建议
- 对于公司股东：在决定公司解散时，应仔细分析解散的具体原因，并依据相关法律法规和公司章程作出判断。如果需要股东会决议，应确保决议程序合法、有效，并妥善保存相关会议记录和决议文件。
- 对于公司管理层：在公司经营过程中，应密切关注公司章程规定的营业期限和其他解散事由，及时评估公司状况，并在必要时提议召开股东会会议讨论公司解散事宜。
- 对于债权人和其他利益相关者：在公司解散过程中，应关注公司的清算程序和债权债务处理情况，确保自身权益不受损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。