在判决中明确“如是虚假诉讼自行承担相应责任”的表述，通常是为了警示当事人不得进行虚假诉讼，并明确虚假诉讼的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 判决中的表述方式：

   • 在判决书中，可以直接写明：“若当事人存在虚假诉讼行为，则应自行承担由此产生的一切法律责任。”这样的表述清晰明了，既警示了当事人，又明确了法律后果。
   • 也可以更具体地阐述虚假诉讼的法律责任，如：“若当事人通过伪造证据、虚构事实等手段提起虚假诉讼，不仅可能导致其诉讼请求被驳回，还可能面临罚款、拘留等司法制裁，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。”

2. 虚假诉讼的法律定义与后果：

   • 法律定义：虚假诉讼是指当事人出于非法的目的和动机，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，虚假诉讼还可能导致当事人承担对方因此产生的律师费、诉讼费等合理费用。

3. 如何在判决中体现对虚假诉讼的防范与制裁：

   • 审查证据：法院在审理案件时，应严格审查当事人提供的证据，对于存在疑点的证据，应要求当事人进一步提供证明或进行说明。
   • 调查核实：对于可能存在虚假诉讼的案件，法院可以依职权进行调查核实，包括询问当事人、查阅相关档案资料等。
   • 明确制裁措施：在判决书中，除了明确虚假诉讼的法律后果外，还可以根据案件具体情况，对虚假诉讼的当事人采取罚款、拘留等制裁措施，并记入诚信档案。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 保持谨慎态度：法院在审理案件时，应保持谨慎态度，对于可能存在虚假诉讼的案件，应进行深入细致的调查核实。
   • 加强沟通协作：法院、检察院、公安机关等部门应加强沟通协作，共同打击虚假诉讼行为，维护司法公正和权威。
   • 提高公众意识：通过宣传教育等方式，提高公众对虚假诉讼的认识和警惕性，形成全社会共同抵制虚假诉讼的良好氛围。

若您在司法行政领域遇到相关问题，或是对判决中的表述有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。