若法院判决书中存在部分虚假、部分真实的情况，这确实是一个复杂且需要谨慎处理的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 虚假部分的性质与影响：

   • 虚假陈述或证据：如果判决书中的虚假部分涉及对事实的错误陈述或伪造证据，这可能构成对司法公正的严重干扰。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人或其他诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 对判决结果的影响：虚假部分若直接影响了判决结果，那么该判决的公正性和合法性将受到质疑。在此情况下，受影响的当事人有权通过合法途径寻求救济，如申请再审或提起上诉（若仍在上诉期内）。

2. 真实部分的效力：

   • 部分有效原则：即使判决书中存在虚假部分，其真实部分仍可能具有法律效力。然而，这取决于虚假部分与真实部分之间的关联性和独立性。如果虚假部分与真实部分紧密相连，以至于无法单独区分，那么整个判决的效力可能会受到质疑。
   • 分割处理的可能性：在理想情况下，法院应尽可能对判决中的真实与虚假部分进行分割处理，以维护司法公正和当事人的合法权益。但实际操作中，这可能因案件复杂性和证据情况而变得困难。

3. 应对策略与建议：

   • 收集证据：首先，受影响的当事人应尽快收集能够证明判决书虚假部分的证据，如原始文件、证人证言、鉴定报告等。
   • 申请再审或上诉：根据案件具体情况，当事人可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审或提起上诉，请求法院对判决中的虚假部分进行审查并纠正。
   • 寻求法律援助：在此过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解法律程序、准备证据材料并维护自己的合法权益。
   • 关注司法公开与监督：同时，当事人也可以关注司法公开和监督机制，如通过媒体、社交平台等渠道反映问题，促使相关部门对案件进行复查和纠正。

4. 法律后果与风险：

   • 对当事人的影响：如果判决书中的虚假部分被证实，受影响的当事人可能会获得改判或撤销原判的机会，从而维护自己的合法权益。但同时，他们也可能面临因提起再审或上诉而产生的额外费用和时间成本。
   • 对司法机关的影响：对于司法机关而言，判决书中的虚假部分将损害其公信力和权威性。因此，司法机关应加强对判决书的审核和监督力度，确保判决的公正性和合法性。

综上所述，面对法院判决书中部分虚假、部分真实的情况，当事人应保持冷静并采取积极措施来维护自己的合法权益。他们可以通过收集证据、申请再审或上诉、寻求法律援助以及关注司法公开与监督等途径来寻求救济。同时，司法机关也应加强对判决书的审核和监督力度，以确保司法公正和权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。