结论：在此次电动二轮车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括装雨棚的电动二轮车是否存在违规行为、逆行电动二轮车的逆行行为以及其后载人的情况等。一般来说，逆行电动二轮车可能承担主要责任，但具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、证据收集等情况综合判断。
分析说明：
逆行电动二轮车的责任：
- 根据交通法规，逆行是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。在此事故中，逆行电动二轮车显然违反了交通规则，因此其很可能需要承担主要责任。
- 逆行行为不仅危及自身安全，也严重威胁到其他道路使用者的安全。因此，在责任划分时，逆行行为通常会被视为重要的考量因素。
装雨棚电动二轮车的责任：
- 装雨棚的电动二轮车是否违规，需看当地的具体交通管理规定。有些地方可能禁止电动二轮车安装雨棚，因为雨棚可能影响车辆的稳定性和驾驶人的视线，从而增加事故风险。
- 如果装雨棚的电动二轮车确实存在违规行为，且该行为与事故的发生有一定关联，那么该车驾驶人也可能需要承担一定的责任。但具体责任大小需根据违规行为的严重程度、对事故的影响程度等因素综合判断。
逆行电动二轮车后载人的责任：
- 电动二轮车后载人本身并不一定违法，但需确保载人行为符合交通规定，如载人数量、载人位置等。
- 如果逆行电动二轮车后载人行为违反了交通规定，且该行为对事故的发生或后果产生了影响，那么载人行为也可能成为责任划分的一个考量因素。但一般来说，载人行为本身不会直接导致事故，除非载人行为导致了车辆不稳定或驾驶人操作受限等情况。
特殊场景：
- 如果事故现场存在其他特殊情况，如道路状况不佳、视线受阻、其他车辆干扰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。因此，在责任划分时，需综合考虑所有相关因素。
行动建议：
- 在此类事故中，建议立即报警并保护好现场，等待交警部门进行现场勘查和责任划分。
- 同时，建议双方驾驶人积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
后续思考依据：
- 责任划分需依据具体的交通法规、事故现场情况、证据收集情况等多方面因素进行综合判断。
- 在处理此类事故时，应遵循公平、公正、合理的原则，确保责任划分既符合法律规定，又符合实际情况。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。