核心结论：电动车安装雨棚与逆行车相撞，需根据事故责任划分、雨棚合法性及损失情况综合处理，具体分以下情况：

1. 责任划分是核心，逆行方通常担主责

根据《道路交通安全法》第35条，机动车、非机动车均应靠右侧通行，逆行行为本身已构成违法，是事故发生的主要原因。若对方存在逆行行为，其大概率需承担主要或全部责任。但需注意：

• 若您安装的雨棚存在遮挡视线、影响车辆稳定性等安全隐患（如雨棚过大、固定不牢），可能被认定为“存在过错”，需承担次要责任；
• 若雨棚符合安全标准（如尺寸合规、固定牢固），且事故完全由对方逆行导致，则您可能无责。

建议：立即报警，由交警通过现场勘查、监控调取等方式出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。

2. 雨棚合法性影响责任认定

根据《道路交通安全法》第18条，非机动车不得加装影响安全驾驶的装置。雨棚若被认定为“非法改装”，可能面临以下后果：

• 行政处罚：交警可责令拆除雨棚，并处警告或50元以下罚款；
• 责任加重：若雨棚导致事故风险增加（如刮擦他人、自身失控），可能被认定“未确保安全”，需承担部分责任。

例外：若雨棚为厂家原装配置或经交管部门备案的合法装置，则不构成违法。

3. 损失赔偿需按责任比例分担

根据《民法典》第1172条，双方均有过错的，按责任比例承担赔偿责任。具体流程：

• 定损：双方车辆维修费用、医疗费用等需通过保险公司或第三方机构评估；
• 赔偿：若对方全责，其需承担您全部损失；若双方有责，按责任比例分担（如对方70%、您30%）。

注意：若对方拒绝赔偿，可凭《事故责任认定书》向法院起诉，要求其履行赔偿义务。

4. 特殊情形处理

• 若对方逃逸：立即报警并记录现场证据（如拍照、录像），逃逸方通常承担全责；
• 若您无证驾驶：电动车若属于机动车范畴（如时速超25km/h），无证驾驶可能被行政处罚，但不影响事故责任认定（逆行仍为主责）。

行动建议：

1. 保留现场证据（照片、视频、证人联系方式）；
2. 及时就医并保存医疗记录；
3. 联系对方协商赔偿，协商不成可申请交警调解或直接起诉；
4. 拆除非法雨棚，避免后续处罚。

如有进一步疑问（如责任认定细节、赔偿计算等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。