司法局确实有权对行政协议进行合法性审查，其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政复议法》及相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、司法局的审查权限

司法局作为政府的一个职能部门，在行政复议等法律程序中扮演着重要角色。它有权对行政机关作出的具体行政行为，包括行政协议，进行合法性审查。这种审查是行政复议程序的一部分，旨在确保行政机关的行为符合法律法规的规定，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国行政复议法》：

   • 该法规定了行政复议的范围、程序、决定等，是司法局进行合法性审查的主要法律依据。根据该法，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。司法局作为行政复议机关，有权对行政协议等具体行政行为进行合法性审查。

2. 其他相关规定：

   • 除了《行政复议法》外，还有一些其他法律法规和规章对行政协议的合法性审查提供了具体规定。例如，某些特定领域的行政协议可能受到专门法律的调整，这些法律可能规定了更具体的审查标准和程序。司法局在审查时，会结合这些具体规定进行综合判断。

三、审查内容与标准

司法局在审查行政协议时，主要关注以下几个方面：

1. 主体资格：审查签订行政协议的行政机关是否具备相应的主体资格，即是否属于有权签订该协议的行政机关。

2. 协议内容：审查行政协议的内容是否合法、合规，是否违反法律法规的强制性规定，是否损害国家、集体或第三人的利益。

3. 程序合法性：审查行政协议的签订过程是否遵循了法定程序，如是否进行了公开招标、是否经过了必要的审批等。

4. 权利义务对等性：审查行政协议中双方的权利义务是否对等，是否存在显失公平的情况。

四、审查结果与处理

司法局在完成合法性审查后，会根据审查结果作出相应的处理决定。如果认为行政协议合法有效，会维持该协议；如果认为行政协议存在违法或不当之处，会依法作出撤销、变更或确认无效等决定，并要求行政机关采取相应的补救措施。

如有任何关于行政协议合法性审查或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。