电动车未走斑马线被撞，定责确实与这一行为有关，但具体责任划分需结合双方行为及过错程度综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、电动车未走斑马线可能承担的责任
行人（电动车骑行者视为行人时）未走斑马线的过错：
- 根据交通法规，行人应当通过人行横道或者过街设施横过道路。若电动车骑行者未走斑马线，而是随意横穿马路，这通常被视为违反交通规则的行为，可能承担一定责任。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国道路交通安全法》主要针对机动车和行人的规定，但电动车在道路上行驶也应遵守相应的交通规则和礼让原则。未走斑马线横穿马路，增加了事故发生的风险，因此可能被视为有过错。
电动车骑行者的其他过错：
- 除了未走斑马线外，如果电动车骑行者还存在其他过错，如闯红灯、逆行、酒驾等，这些行为将进一步加重其责任。
二、机动车一方可能承担的责任
机动车的注意义务：
- 机动车在道路上行驶时，有更高的注意义务和避让行人的责任。即使电动车未走斑马线，机动车驾驶员也应保持警惕，及时采取避让措施。
机动车的违法行为：
- 如果机动车存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、违反交通信号等违法行为，即使电动车未走斑马线，机动车一方也通常会被认定有一定责任，甚至可能是主要或同等责任。
三、责任划分的具体考量因素
双方行为对事故发生的作用及过错严重程度：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言等证据材料，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而作出责任认定。
路权原则：
- 在交通事故处理中，通常会遵循“路权原则”，即谁拥有道路通行权，谁就享有优先通行的权利。虽然电动车未走斑马线，但机动车作为高速运动的交通工具，仍应主动避让行人（包括电动车骑行者）。
四、法律程序与建议
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场证据，以便交警进行勘查和调查。
依据事故责任认定书处理后续事宜：
- 交警出具的事故责任认定书是处理交通事故的重要依据。双方应根据认定书的结果进行后续赔偿或追责流程。
申请复核权利：
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核，以维护自己的合法权益。
举例说明：
- 若电动车骑行者未走斑马线且突然横穿马路，而机动车正常行驶且无任何违法行为，此时电动车骑行者可能承担主要责任甚至全部责任。
- 若电动车骑行者未走斑马线，同时机动车存在超速行驶的情况，此时双方均有过错，责任将根据具体情况进行划分，可能是同等责任或主次责任。
总结与建议：
电动车未走斑马线被撞时，定责确实与这一行为有关。但具体责任划分需结合双方行为及过错程度综合判断。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并根据具体情况进行综合判断。如果您或他人遇到此类交通事故，建议及时报警并保护现场证据，同时寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地判断责任归属并维护各方的合法权益。有问题可以直接向我咨询。