学校门口电动车未走斑马线被汽车撞，责任的划分需根据具体情况，包括电动车与汽车的行为、过错程度以及交通法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任划分原则

1. 一方过错原则：

   • 如果事故完全由一方当事人的过错导致，该方将承担全部责任。例如，汽车在正常行驶过程中，电动车突然横穿马路且未走斑马线，此时电动车可能承担主要或全部责任。

2. 多方过错原则：

   • 当事故由两方或两方以上当事人的过错共同导致时，将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动车未走斑马线，同时汽车存在超速行驶或未注意观察路况的情况，此时双方均有过错，责任将根据具体情况进行划分。

3. 无过错原则（特殊情况）：

   • 如果各方均无导致道路交通事故的过错，那么该事故将被视为交通意外事故，各方均无责任。但在实践中，这种情况较为罕见。

二. 具体情形分析

1. 电动车责任：

   • 电动车未走斑马线，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，即行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施。因此，电动车在此情况下通常需要承担一定的责任。

2. 汽车责任：

   • 如果汽车存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、违反交通信号等违法行为，或者未尽到合理的注意义务，即使电动车未走斑马线，汽车一方也可能需要承担部分或全部责任。

3. 双方责任交织：

   • 在实际案例中，更常见的是双方都有过错的情况。此时，责任的划分将取决于各自过错的程度和对事故发生的影响。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

四. 处理建议

1. 及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场证据，以便交警进行勘查和调查。

2. 依据事故责任认定书处理后续事宜：交警出具的事故责任认定书是处理交通事故的重要依据。双方应根据认定书的结果进行后续赔偿或追责流程。

3. 协商或诉讼：如果双方对责任划分或赔偿事宜有争议，可以尝试通过协商解决；如果协商不成，可以通过民事诉讼的方式解决。

综上所述，学校门口电动车未走斑马线被汽车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并根据具体情况进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。