行人过马路未走斑马线被撞，责任划分需根据具体情况来判断，包括行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。一般情况下，行人未走斑马线会承担一定责任，但具体责任比例由交警依据相关法规来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分原则
行人义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施；在确认安全后，方可通过没有交通信号灯和人行横道的路口或路段。若行人未遵守此规定，可能承担相应责任。
机动车义务：
- 机动车在行驶过程中负有保证安全的义务，且应遵守交通规则，避免超速、酒驾等违法行为。若机动车存在过错，如超速、酒驾、未注意观察路况等，将承担相应责任。
责任认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，依据双方过错程度分担责任。
二、常见责任划分情形
行人负主要或同等责任：
- 若机动车正常行驶，无违法行为（如超速、酒驾），而行人未走斑马线突然横穿马路导致事故，行人可能承担主要甚至同等责任。例如，在路况良好、车辆正常行驶的路段，行人突然从路边闯出，极大可能干扰正常交通秩序而引发事故，此时行人责任较大。
行人负次要责任：
- 若机动车存在过错（如超速、酒驾等），同时行人未走斑马线，行人可能承担次要责任，机动车则承担主要责任。例如，机动车超速行驶，未能及时刹车避让行人，此时机动车责任较大，但行人未走斑马线也需承担一定责任。
行人无责任：
- 在极端情况下，如机动车故意撞击行人，即使行人未走斑马线，也可能判定行人无责任，机动车需承担全部责任。但这种情况较为罕见。
机动车全责或无责：
- 如交通事故完全由机动车一方过错导致，如机动车闯红灯、逆行等，机动车承担全部责任；若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但行人未走斑马线可能作为考虑因素之一，影响责任划分。
三、实际影响与建议
民事赔偿：责任认定结果直接影响后续的民事赔偿问题。在交强险责任限额内，保险公司对受害人进行赔偿；超出部分，根据双方责任比例分担。因此，准确划分责任对于保障双方权益至关重要。
法律警示：行人和机动车都应严格遵守交通规则，确保交通安全。行人应使用斑马线过马路，并在确认安全后通过；机动车应保证安全驾驶，避免违法行为。共同维护交通秩序，减少交通事故的发生。
建议行动：若发生此类事故，建议当事人及时报警并配合交警的调查工作。交警将通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据进行综合判断，并制作交通事故认定书作为处理事故的依据。同时，当事人可咨询专业律师（即我本人），以便获取准确的法律意见和赔偿协商支持。
综上所述，行人过马路未走斑马线被撞的责任划分是一个综合考量过程，涉及行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。双方都应遵守交通规则，共同维护交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。