结论：原告要求分配违建合伙利润，法院是否支持需视具体情况而定，但通常情况下，法院不会支持基于违法建筑产生的利润分配请求。以下从不同角度进行分析：

一、违建的法律性质

违法建筑，顾名思义，是指违反法律、行政法规的规定而建造的建筑物。根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，违法建筑是不受法律保护的，其建造行为本身即构成违法。因此，从法律性质上讲，违法建筑及其产生的收益（包括利润）均不具备合法性基础。

二、合伙利润分配的法律原则

在合伙关系中，利润分配通常遵循约定优先、公平合理的原则。然而，这一原则的前提是合伙活动本身必须合法。如果合伙活动涉及违法建筑的建设、经营等，那么基于该违法活动产生的利润，由于缺乏合法性基础，自然无法成为合法分配的对象。

三、法院对违建合伙利润分配请求的处理态度

1. 不支持分配请求：在大多数情况下，法院会认定基于违法建筑产生的利润为非法所得，因此不会支持原告要求分配该利润的请求。这是因为，如果法院支持了这样的请求，无异于鼓励了违法建筑的建设和经营行为，这与法律的精神和原则相悖。

2. 考虑实际投入与损失：尽管法院通常不会支持分配违建合伙利润的请求，但在某些特殊情况下，法院可能会考虑合伙人在违法建筑建设过程中的实际投入和损失，并据此作出一定的裁决。然而，这种裁决通常不会涉及利润的分配，而是可能涉及对投入资金的返还或损失的补偿等。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院对于违建合伙利润分配请求的处理态度往往是一致的，即不支持基于违法建筑产生的利润分配请求。例如，在某些涉及违法建筑拆除的案件中，法院会明确指出违法建筑及其产生的收益不受法律保护，因此不会支持原告要求分配利润的诉讼请求。

五、法律建议

1. 避免涉及违法建筑：对于投资者和合伙人而言，应尽量避免涉及违法建筑的建设和经营行为。因为这不仅可能导致法律风险的增加，还可能使投资和经营成果化为乌有。

2. 合法合规经营：在投资和经营过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，确保所有活动均具备合法性基础。这样不仅可以降低法律风险，还可以为未来的利润分配提供有力的法律保障。

3. 寻求专业法律意见：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。