造谣者和传谣者行为的严重性不能一概而论，需根据具体情节和后果来判断，但通常造谣者的行为更为严重，因其是侵权行为的源头。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
造谣者：
- 造谣者是侵权行为的发起者，其故意编造虚假信息并散布，直接侵犯了他人的名誉权、隐私权等人格权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，造谣者需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 若造谣行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诽谤罪，面临刑事处罚。
传谣者：
- 传谣者虽然未直接编造虚假信息，但其在未经核实的情况下传播了谣言，扩大了谣言的影响范围，同样侵犯了他人的名誉权等人格权。
- 传谣者也可能需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果传谣者明知是谣言而故意传播，且情节严重，也可能构成诽谤罪的共犯或单独构成其他犯罪。
二、行为性质与后果角度
造谣者：
- 造谣者的行为具有主动性和恶意性，其故意编造虚假信息以损害他人名誉或达到其他非法目的。
- 造谣行为往往对受害者造成严重的精神损害和财产损失，甚至可能引发社会恐慌和不稳定因素。
传谣者：
- 传谣者的行为可能出于无知、轻信或疏忽大意，但其在传播谣言时未尽到合理的核实义务。
- 传谣行为虽然可能不如造谣行为直接和恶意，但同样会对受害者造成损害，并可能加剧谣言的传播和影响。
三、情节严重程度与量刑角度
造谣者：
- 造谣行为的情节严重程度通常根据谣言的内容、传播范围、对受害者造成的损害程度等因素来判定。
- 若造谣行为情节特别严重，如造成受害者自杀、精神失常等严重后果，或引发社会广泛关注和恐慌，造谣者将面临更严厉的刑事处罚。
传谣者：
- 传谣行为的情节严重程度也需根据具体情况来判定，如传谣者是否明知是谣言而故意传播、传播的范围和影响等。
- 在某些情况下，传谣者可能因情节较轻而仅承担民事责任，但在情节严重的情况下也可能面临刑事处罚。
总结与建议：
造谣者和传谣者的行为都可能对他人造成损害，并需承担相应的法律责任。然而，从行为性质、后果和情节严重程度来看，造谣者的行为通常更为严重，因其是侵权行为的源头。但传谣者也不应被忽视，其在传播谣言时同样需尽到合理的核实义务，以避免对他人造成损害。
若您或他人遭遇了造谣或传谣行为，建议及时收集证据并寻求法律帮助。作为专业律师，我擅长处理医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定及侵权纠纷等领域的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。