性骚扰和造谣的严重性不能直接进行简单对比，因为两者在法律性质、侵害对象、侵害后果以及法律责任等方面均存在显著差异，需根据具体情况判断。以下是对两者的详细分析：
一、法律性质
性骚扰：
- 法律定义：性骚扰通常指的是以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施与性有关的、违背他人意愿的、具有性暗示或性侵犯性质的行为。
- 法律依据：我国《民法典》明确规定了禁止性骚扰，并规定了机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
造谣：
- 法律定义：造谣通常指的是故意编造并传播虚假信息，损害他人名誉、隐私等人格权益的行为。
- 法律依据：我国《民法典》中关于名誉权、隐私权等人格权的规定，以及《刑法》中关于诽谤罪的规定，均对造谣行为进行了规制。
二、侵害对象与后果
性骚扰：
- 侵害对象：主要侵害的是他人的性自主权、人格尊严等。
- 侵害后果：可能导致受害者心理创伤、精神损害，甚至影响其正常生活和工作。在极端情况下，还可能引发更严重的后果，如自杀等。
造谣：
- 侵害对象：主要侵害的是他人的名誉权、隐私权等人格权益。
- 侵害后果：可能导致受害者社会评价降低、名誉受损，进而影响其社会交往、职业发展等。在严重情况下，也可能引发受害者的心理问题，如抑郁、焦虑等。
三、法律责任
性骚扰：
- 民事责任：性骚扰行为可能构成对他人人格权的侵害，受害者有权要求侵权者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 行政责任：在某些情况下，性骚扰行为还可能受到行政处罚，如警告、罚款等。
- 刑事责任：如果性骚扰行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
造谣：
- 民事责任：造谣行为同样可能构成对他人名誉权、隐私权等人格权的侵害，受害者有权要求侵权者承担相应的民事责任。
- 刑事责任：如果造谣行为情节严重，构成诽谤罪的，将依法追究刑事责任。根据《刑法》的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
四、综合比较
- 从侵害性质上看：性骚扰和造谣都可能对受害者造成严重的心理和精神损害，但性骚扰更侧重于对性自主权的侵害，而造谣则更侧重于对名誉权、隐私权等人格权益的侵害。
- 从法律后果上看：两者都可能承担民事责任，甚至刑事责任。但具体责任的承担需根据行为的情节、后果以及法律规定进行综合判断。
- 从社会影响上看：性骚扰和造谣都可能对受害者的社会交往、职业发展等产生负面影响。但性骚扰往往更直接地关联到受害者的个人尊严和性自主权，而造谣则可能通过影响受害者的社会评价来间接影响其生活和工作。
总结来看，性骚扰和造谣的严重性不能一概而论，而需根据具体情况进行判断。如果你或他人遭遇了性骚扰或造谣等侵权行为，建议及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。