结论概述：在医用氧气供应合同中，若供货商未提供资质，医院可能承担的责任主要包括合同违约责任、行政责任，以及在特定情况下可能承担的民事赔偿责任。不过，具体责任需根据实际情况和法律规定综合判断。以下是对这些责任的详细分析：

1. 合同违约责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应全面履行自己的义务。若供货商未按照合同约定提供资质证明，可能构成违约。
   • 责任分析：虽然直接违约方是供货商，但医院作为合同的一方，若因供货商未提供资质而影响了合同的正常履行（如无法确保医用氧气的质量和安全），医院可能需根据合同条款与供货商协商解决，或在供货商无法履行时寻求其他合法途径（如解除合同、要求赔偿等）。不过，单纯从医院角度而言，其本身并不因供货商的违约行为而直接承担违约责任，除非医院在合同中有特别约定或存在过错（如明知供货商无资质仍与其签订合同）。

2. 行政责任：

   • 法律依据：根据相关医疗法规，医院在使用医用氧气等医疗物资时，需确保供应商具备相应的资质和条件。若医院未履行这一审查义务，可能面临行政处罚。
   • 责任分析：若医院在采购医用氧气时未要求供货商提供资质证明，或未对供货商的资质进行审查，导致使用了无资质供应商提供的氧气，医院可能因违反医疗管理规定而受到卫生行政部门的处罚，如警告、罚款等。

3. 民事赔偿责任：

   • 法律依据：在特定情况下，若因医院未审查供货商资质而导致患者受到损害（如因使用了质量不合格的医用氧气而引发医疗事故），医院可能需承担民事赔偿责任。
   • 责任分析：这种情况下，医院需证明其已尽到了合理的审查义务。若医院无法证明这一点，且患者损害与医院使用无资质供应商提供的氧气之间存在因果关系，医院可能需根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，对患者进行赔偿。不过，这种责任通常是在医院存在过错（如未审查资质）且该过错与患者损害之间存在因果关系时才会产生。

建议与行动：

• 医院应立即审查与供货商的合同，确认供货商是否已提供所有必要的资质证明。
• 若供货商未提供资质证明，医院应要求供货商立即提供，并考虑是否继续与其合作。
• 医院应加强内部管理，建立严格的供应商资质审查制度，确保未来采购的医用氧气等医疗物资均来自具备合法资质的供应商。
• 若因供货商未提供资质而导致医院面临法律纠纷或行政处罚，医院应及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。