结论：在此情况下，通常一起吃饭且未劝酒的人，一般不需要对同学的儿子的死亡承担责任，但具体还需根据实际情况判断是否存在其他过错因素。

分析说明：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 在一般的社交场合中，如果同桌吃饭的人并未进行劝酒行为，且没有其他明显的过错或疏忽，那么当其中一人因自身原因（如疾病、过量饮酒等）发生意外时，其他同桌吃饭的人通常不需要承担法律责任。这是因为，每个人都是自己健康的第一责任人，应当对自己的行为负责。

2. 可能存在的特殊情况：

   • 明知对方不能饮酒或已过量仍劝酒：虽然您提到没有劝酒行为，但如果存在明知对方不能饮酒（如对方有酒精过敏史、正在服用药物等）或已过量仍劝酒的情况，那么劝酒者可能需要承担一定的法律责任。不过，由于您明确表示没有劝酒，所以这种情况不适用。
   • 未尽到合理照顾义务：如果同桌吃饭的人在发现对方出现身体不适或过量饮酒后，未尽到合理的照顾义务（如未及时送医、未通知其家人等），那么可能因疏忽大意而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且通常要求过错程度较高。
   • 其他特殊情况：如存在故意灌酒、恶意劝酒等行为，或者因同桌吃饭的人的某些行为（如激怒对方、引发争执等）导致对方发生意外，那么相关责任人可能需要承担法律责任。但这些情况都较为特殊，且需要具体证据支持。

3. 法律背景与建议：

   • 在法律上，责任判定通常遵循“过错原则”，即谁有过错谁承担责任。在没有明显过错或疏忽的情况下，同桌吃饭的人通常不需要对对方的死亡承担责任。
   • 如果您或您的同学对此事存在疑虑或担忧，建议保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也可以考虑与对方家属进行沟通协商，以达成和解或妥善处理后续事宜。

后续行动建议：

• 如果此事已经引发纠纷或诉讼，建议尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在日常生活中，参与社交活动时应注意适量饮酒、避免劝酒行为，并在发现他人身体不适时及时提供帮助或送医治疗。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。