结论：仅凭“贷款购买二手房通过中介买卖合同中介不给”这一描述，不能直接认定存在诈骗贷款行为，是否构成诈骗贷款需结合具体行为和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗贷款行为的认定标准

诈骗贷款罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款后不归还。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使银行或其他金融机构基于错误认识而发放贷款。
3. 数额要求：诈骗贷款的数额需达到较大标准，具体数额标准可能因地区和司法解释的不同而有所差异。

中介不给合同与诈骗贷款的关系

1. 中介不给合同可能的原因
   • 合同管理疏忽：中介可能因内部管理混乱，导致合同未能及时交付给买卖双方。这种情况下，中介并无非法占有贷款的目的，也不存在欺骗银行的行为，因此不构成诈骗贷款。
   • 合同纠纷：买卖双方或中介之间可能因合同条款、费用等问题产生纠纷，导致中介拒绝交付合同。这属于民事纠纷范畴，与诈骗贷款无关。
   • 涉嫌诈骗贷款的迹象：如果中介与借款人串通，虚构房屋买卖事实，伪造相关文件，以骗取银行贷款，且中介故意扣留合同以掩盖真相，那么这种行为可能涉嫌诈骗贷款。但仅凭中介不给合同这一点，无法直接认定存在诈骗贷款行为，还需结合其他证据，如虚假文件、资金流向等。

应对建议

1. 与中介沟通：首先尝试与中介沟通，了解合同未交付的具体原因，并要求中介尽快交付合同。如果中介拒绝沟通或无法给出合理解释，可以考虑采取进一步措施。
2. 收集证据：如果怀疑中介存在诈骗贷款行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、虚假文件等。这些证据将有助于后续维权或报警处理。
3. 报警或起诉：如果证据充分，且怀疑中介涉嫌诈骗贷款，可以向当地公安机关报案，或向法院提起民事诉讼，要求中介承担相应责任。

法律后果

1. 如果构成诈骗贷款：中介和借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，银行或其他金融机构可能要求借款人提前偿还贷款，并承担违约责任。
2. 如果不构成诈骗贷款：这属于民事纠纷范畴，买卖双方和中介可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

总结：贷款购买二手房过程中，中介不给合同并不一定意味着存在诈骗贷款行为。在遇到此类情况时，应保持冷静，通过沟通、收集证据等方式来维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。