核心结论：当乙方施工效果不符合甲方要求时，甲方可通过协商、合同条款追究、第三方鉴定、法律途径等多种方式解决，具体需结合合同约定和实际情况选择合适方法。以下分情况详细说明：

1. 优先协商解决
   甲方应第一时间与乙方沟通，明确指出施工不符合要求的具体内容（如质量瑕疵、工期延误、材料不符等），要求乙方限期整改或采取补救措施。若乙方配合整改且能达到合同标准，此方式成本最低、效率最高。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。

2. 依据合同条款追究责任
   若合同中已明确约定施工标准、验收流程及违约责任（如违约金、赔偿范围等），甲方可按合同要求乙方承担责任。例如：

   • 质量不合格：要求乙方返工、修理或重做，并承担由此增加的费用；
     
   • 工期延误：按合同约定扣除违约金或赔偿损失；
     
   • 材料不符：要求更换符合标准的材料，并赔偿差价损失。
     注意：需保留施工记录、验收报告、沟通记录等证据，以证明乙方违约事实。

3. 引入第三方鉴定或评估
   若双方对施工效果是否符合标准存在争议，可共同委托第三方机构（如质量检测中心、工程造价咨询公司等）进行鉴定。鉴定结果可作为追究乙方责任的依据。
   示例：若乙方主张施工符合“行业通用标准”，但甲方认为应达到“更高标准”，可通过鉴定明确是否符合合同约定的具体标准。

4. 法律途径维权
   若协商无果且合同条款对乙方有利，甲方可向法院起诉或申请仲裁（依合同约定），要求乙方：

   • 承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失）；
     
   • 解除合同并返还已支付款项（若乙方根本违约导致合同目的无法实现）；
     
   • 申请财产保全，防止乙方转移资产影响赔偿能力。
     提示：诉讼或仲裁周期较长，需权衡时间成本与赔偿金额。

5. 特殊情况处理

   • 乙方拒不整改：甲方可自行委托第三方整改，费用由乙方承担（需合同约定或法院支持）；
     
   • 合同未明确标准：可参考行业惯例或国家标准，但需证明乙方明知或应知该标准；
     
   • 甲方自身原因：若施工不符系甲方变更要求或未及时验收导致，可能需分担责任。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、书面通知乙方）；
   
2. 核对合同条款，明确乙方责任范围；
   
3. 优先协商，同步准备法律文件；
   
4. 协商不成时，及时委托律师介入，避免错过诉讼时效。
   

如有具体合同条款或争议细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的解决方案。