在工程造价总价合同中，若清单与现场不符，是否可以重新组价，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定优先原则
合同有明确约定：如果总价合同中明确约定了当清单与现场不符时的处理方式，比如可以重新组价或者按照某种特定方式调整价格，那么应当遵循合同的约定。这是合同自由原则的体现，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定清单与现场不符时的处理方式，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例，结合实际情况进行判断。
二、法律法规与行业惯例
法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同。如果清单与现场不符是由于发包方的原因导致的，比如设计变更、工程量增减等，那么承包方有权要求重新组价或者调整价格。如果清单与现场不符是由于承包方的原因导致的，比如报价错误、漏报等，那么承包方可能需要承担相应的责任。
行业惯例：在建设工程领域，对于总价合同中清单与现场不符的情况，通常会有一些行业惯例或者标准合同条款来规范。比如，有些合同可能会约定一个误差范围，当清单与现场的误差超过这个范围时，可以重新组价或者调整价格。
三、实际操作建议
及时沟通：一旦发现清单与现场不符，双方应当及时沟通，明确问题的原因和责任归属。如果是发包方的原因导致的，承包方应当及时提出重新组价或者调整价格的要求；如果是承包方的原因导致的，承包方应当积极与发包方协商解决方案。
收集证据：在沟通过程中，双方应当注意收集相关证据，比如设计变更通知、工程量增减证明、报价单等，以便在后续争议解决过程中提供有力支持。
寻求专业意见：如果双方无法就重新组价或者调整价格达成一致意见，可以寻求专业律师或者造价咨询机构的意见，以便更准确地判断责任归属和价格调整方式。
总结来说，工程造价总价合同中清单与现场不符时是否可以重新组价，需根据合同约定、法律法规和行业惯例以及实际情况进行综合判断。如果您遇到此类问题，建议及时与我沟通，以便更准确地判断责任归属和价格调整方式，维护您的合法权益。