房子抵押给两个人是否构成诈骗，主要取决于行为人的主观意图和客观行为，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：
一、不构成诈骗的情况
明确告知并征得同意：
- 如果抵押人在将房屋抵押给第一家后，因某种原因（如急需资金）需要再次抵押，且明确告知了第二家抵押权人该房屋已抵押的事实，并经其同意后进行二次抵押，双方自愿签订抵押合同并办理相关登记手续，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 示例：甲将房子抵押给乙银行后，因资金需求又向丙银行贷款，并如实告知丙银行该房产已抵押的情况。丙银行评估后同意接受二次抵押，此时甲的行为不属于诈骗。
具备还款能力与意愿：
- 若抵押人虽进行两次抵押，但拥有足够的资产或稳定的收入来源，能够履行两次抵押所产生的债务，并且主观上有积极还款的意愿，则一般不认定为诈骗。
- 示例：抵押人名下除抵押房产外，还有其他高价值不动产、大量金融资产或稳定的高额收入，足以偿还两次抵押的债务，即使进行二次抵押，也不构成诈骗。
资金用于正当途径：
- 在第一次抵押未还清贷款前，未经银行同意再次抵押，但若所得款项用于正当经营或生活需求（如做生意、医疗支出等），而非挥霍、赌博等非法活动，且抵押人仍有还款意愿和能力，通常不视为诈骗。不过，此行为仍属于违约，银行可能会要求立即还款或通过法律手段追债。
二、可能构成诈骗的情况
隐瞒抵押事实：
- 如果抵押人在进行第二次抵押时，故意隐瞒房产已抵押给他人的事实，使后一抵押权人在不知情的情况下签订抵押合同并提供借款，此行为可能构成诈骗。
- 示例：甲将房子抵押给乙后，未告知丙即再次抵押，并获取丙的借款，甲的隐瞒行为具有诈骗嫌疑。
以非法占有为目的：
- 如果抵押人明知自己无能力偿还两次抵押所产生的债务，或根本无意偿还债务，却将房子进行二次抵押，并将所得款项用于挥霍、赌博等非法活动或携款潜逃，则可认定其具有非法占有的目的，其行为可能构成诈骗罪。
- 示例：丁身负巨额债务且无还款能力，却将房子先后抵押给戊和己，获取借款后逃匿，此行为构成诈骗。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果构成诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，受害方（即抵押权人）有权通过民事诉讼要求行为人赔偿损失。
- 建议：在涉及房屋二次抵押时，抵押人应充分了解法律规定，确保自身行为的合法性。同时，后一抵押权人也应尽到审慎审查的义务，了解房产的抵押情况，必要时可要求抵押人提供相关的证明材料或进行公证。若已陷入此类纠纷，建议尽快向我咨询，以便采取合适的补救措施。
总之，房子抵押给两个人是否构成诈骗，需根据具体情况进行细致分析。在处理此类案件时，应严谨细致地审查相关证据和法律规定，以确保公正准确地处理。