结论：作为被告，面对原告十年前工程余款现在起诉的情况，您需要从诉讼时效、合同条款、实际履行情况等多个角度进行综合分析和应对。
一、诉讼时效角度
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
本案分析：
- 若原告在十年间从未向您主张过工程余款，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么原告的起诉可能已超过诉讼时效期间。在此情况下，您可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二、合同条款角度
合同审查：
- 仔细审查您与原告签订的建设工程合同，特别是关于工程款支付、结算、违约责任等条款。确认合同中是否有关于工程余款支付的具体约定，以及是否存在违约责任条款。
合同履行情况：
- 根据合同条款，分析双方的实际履行情况。若原告未按合同约定支付工程进度款或存在其他违约行为，您可以在答辩中提出反诉或抗辩，要求原告承担相应的违约责任。
三、实际履行情况角度
工程验收与结算：
- 确认工程是否已验收合格，并已完成结算。若工程未验收或结算存在争议，您可以在答辩中提出相关证据，证明工程余款的具体数额或提出结算异议。
已支付款项证据：
- 收集并整理您已支付工程款的证据，如银行转账记录、收据、发票等。这些证据将有助于证明您已履行了部分或全部付款义务。
四、法律建议与应对策略
积极应诉：
- 不要忽视原告的起诉，及时委托律师准备应诉材料，包括答辩状、证据清单等。在答辩中，针对原告的诉讼请求和事实理由进行逐一反驳。
提出抗辩与反诉：
- 根据上述分析，若存在诉讼时效抗辩、合同条款争议或实际履行情况不符等情形，您可以在答辩中提出相应的抗辩理由。同时，若原告存在违约行为，您还可以考虑提出反诉，要求原告承担违约责任。
调解与和解：
- 在诉讼过程中，您可以考虑与原告进行调解或和解。通过协商达成一致意见，可以节省诉讼成本和时间，并维护双方的关系。
后续思考依据：在应对此类纠纷时，除了上述分析外，还需关注法院对类似案件的裁判观点和司法实践。同时，根据案件的具体情况，可能需要进一步调查取证或申请鉴定等程序。因此，建议您在委托律师后，积极配合律师的工作，共同制定应对策略。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。