结论：在对方承担次要责任的情况下，您确实有权要求赔偿停运损失，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据事故责任比例、停运损失的合理性及证据充分性等因素综合判断。

分析说明：

1. 责任比例与赔偿权利：

   • 在交通事故中，若对方被认定承担次要责任，这意味着对方对事故的发生负有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。
   • 停运损失作为因事故导致的直接经济损失，属于赔偿范围之一。因此，在对方次责的情况下，您有权要求对方赔偿停运损失。

2. 停运损失的合理性：

   • 停运损失需具备合理性，即因事故导致的实际停运时间、停运期间的合理收入损失等。
   • 若停运时间过长或收入损失计算不合理，可能影响赔偿请求的获得。例如，若您因事故导致车辆维修，但维修时间明显超出合理范围，或您主张的停运期间收入损失远高于行业平均水平，则可能面临赔偿请求被驳回或减少的风险。

3. 证据充分性：

   • 要求赔偿停运损失，需提供充分的证据支持。这包括但不限于事故认定书、维修记录、收入证明、停运期间的相关票据等。
   • 证据的充分性和真实性将直接影响赔偿请求的获得。若证据不足或存在瑕疵，可能导致赔偿请求无法得到支持。

特殊场景：

• 若对方拒绝赔偿：在对方拒绝赔偿或双方无法就赔偿数额达成一致的情况下，您可以通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 若保险覆盖：若对方车辆投保了相关保险，且保险条款中包含停运损失赔偿项目，则您可以直接向保险公司提出赔偿请求。但需注意，保险公司可能对赔偿范围、赔偿限额等有具体规定。

行动建议：

• 收集证据：尽快收集与停运损失相关的所有证据，包括事故认定书、维修记录、收入证明等。
• 协商沟通：尝试与对方或对方保险公司进行协商沟通，寻求和解或达成赔偿协议。
• 法律途径：若协商无果，可考虑向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，需充分考虑事故责任比例、停运损失的合理性及证据充分性等因素。这些因素将直接影响赔偿请求的获得和赔偿数额的确定。
• 若您对赔偿数额或赔偿程序存在疑问，可进一步向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。