结论：公司向银行贷款，放贷资金打入法定代表人账户并由其使用，是否构成挪用，需根据具体情况判断，若法定代表人未经公司合法授权或违反公司章程、贷款合同约定，擅自将贷款资金用于非公司经营目的，则可能构成挪用资金或挪用公款；若法定代表人经公司合法授权，且贷款资金用于公司正常经营，则一般不构成挪用。以下从不同角度详细分析：
一、挪用资金或挪用公款的法律构成
挪用资金罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
- 若法定代表人未经公司合法授权，擅自将贷款资金用于个人用途或非法活动，且数额较大，则可能构成挪用资金罪。
挪用公款罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
- 若公司具有国有性质，且法定代表人作为国家工作人员，未经合法授权擅自挪用贷款资金，则可能构成挪用公款罪。
二、贷款资金使用的合法性判断
公司授权与贷款合同约定：
- 若法定代表人经公司合法授权，且贷款合同中明确约定贷款资金可打入法定代表人账户并由其用于公司经营，则法定代表人的行为一般不构成挪用。
- 若贷款合同中明确约定贷款资金应直接打入公司账户，或法定代表人未经公司授权擅自改变资金用途，则可能构成违规或违法行为。
资金用途的合理性：
- 即使法定代表人经公司授权，若其将贷款资金用于非公司经营目的，如个人消费、投资个人项目等，且未经过公司合法程序审批，也可能构成对公司财产的侵害，甚至可能触犯刑法。
- 若法定代表人将贷款资金用于公司正常经营，如支付供应商款项、扩大生产规模等，且经过公司合法程序审批，则一般不构成挪用。
三、法律建议与风险防范
完善公司章程与贷款合同：
- 公司应明确章程中关于贷款资金使用的规定，确保法定代表人或相关负责人在使用贷款资金时有明确的法律依据。
- 在签订贷款合同时，应明确约定贷款资金的打入账户、使用用途、审批程序等关键条款，以避免后续纠纷。
加强内部监督与审批程序：
- 公司应建立健全内部监督机制，对贷款资金的使用进行全程跟踪和监控，确保资金用于合法、合规的公司经营目的。
- 对于大额贷款资金的使用，应经过公司董事会或股东会等合法程序审批，确保决策的合法性和合理性。
及时咨询专业律师：
- 若公司对贷款资金的使用存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便及时采取措施防范法律风险。
总结来说，公司向银行贷款后，放贷资金打入法定代表人账户并由其使用，是否构成挪用需根据具体情况判断。为避免法律风险，公司应完善章程与合同、加强内部监督与审批程序，并在必要时及时咨询专业律师。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。