在充电时，若车辆因他人车辆充电自燃而被引燃，责任归属及车主承担的责任比例需根据具体情况分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、责任归属原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若因他人车辆充电自燃导致您的车辆被引燃，且该自燃行为存在过错（如充电设备故障、操作不当等），则过错方应承担相应的赔偿责任。
无过错责任原则（特殊情形）：
- 在某些特殊情况下，如产品存在缺陷导致损害，即使生产者或销售者无过错，也可能需承担无过错责任。但这一原则在车辆充电自燃引发的火灾中适用较少，除非能证明充电设备或车辆本身存在缺陷。
二、责任比例划分
责任比例的划分需根据具体案情、过错程度、因果关系等因素综合判断。以下是一些可能的情况及责任比例分析：
完全过错方责任：
- 若他人车辆充电自燃完全是由于过错方（如充电设备故障、操作不当等）导致的，且该过错与您的车辆被引燃之间存在直接因果关系，则过错方应承担全部赔偿责任。
部分过错方责任：
- 若存在多个因素共同导致火灾发生，如他人车辆充电自燃是主要原因，但您的车辆也存在一定安全隐患（如线路老化、未按规定停放等），则过错方可能承担主要责任，而您可能需承担一定比例的次要责任。具体比例需根据双方过错程度、因果关系等因素由法院或调解机构确定。
无过错方责任（罕见情况）：
- 在极少数情况下，若火灾发生完全是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且双方均无过错，则可能无需承担赔偿责任。但这种情况在车辆充电自燃引发的火灾中极为罕见。
三、法律建议
收集证据：
- 在火灾发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、消防部门出具的火灾事故认定书等，以证明火灾发生的原因、损失情况等。
协商调解：
- 在责任归属和赔偿比例明确后，可尝试与过错方进行协商调解，以达成赔偿协议。协商调解具有灵活性和高效性，有助于快速解决纠纷。
诉讼维权：
- 若协商调解无果，可向法院提起诉讼，要求过错方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明过错方的过错行为与您的损失之间存在因果关系。
若您在充电时遇到车辆被他人车辆充电自燃引燃的情况，建议首先收集相关证据并尝试与过错方协商调解。若协商无果，可向我咨询具体的法律维权途径和策略。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。