针对您提出的问题“小车逆行（这里假设您实际想问的是电动车逆行，但为保持问题原样，我们按小车逆行与电动车正常行驶的情境分析，实际处理中若小车正常行驶、电动车逆行则责任逻辑类似但主体相反）与正常行驶电动车无接触且逃走造成伤害怎么划分责任”，以下是我根据相关法律法规和事故处理原则给出的详细解答：
一、责任划分的基础原则
在交通事故中，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。同时，逃逸行为是严重的交通违法，会直接影响责任的判定。
二、具体责任划分情形分析
若小车逆行是事故发生的主要原因：
- 尽管小车与电动车无直接接触，但小车的逆行行为显著增加了事故风险，对电动车驾驶者造成了心理压力或迫使电动车采取避让措施，从而导致伤害发生。
- 若小车在事故后逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》，逃逸的当事人应承担全部责任。但在此情况下，由于小车逆行本身已构成重大过错，即使不逃逸，也可能承担主要责任。逃逸行为进一步加重了其责任。
若电动车驾驶者也存在一定过错：
- 例如，电动车驾驶者在避让小车时操作不当，导致自身受伤。此时，若小车逆行且逃逸，小车仍可能承担主要责任，但电动车驾驶者的过错也会在一定程度上减轻小车的责任。
- 具体责任比例需根据双方过错的严重程度和事故发生的具体情况来判定。
若能证明小车逆行与事故发生无直接因果关系：
- 这种情况较为罕见，因为逆行行为本身通常会对其他道路使用者构成威胁。但若确实存在其他独立因素导致事故发生（如电动车突然失控），且小车逆行并未对电动车的失控产生直接影响，则小车的逆行行为可能不构成事故的直接原因。
- 然而，由于小车逃逸，根据相关规定，逃逸方仍可能被判定为承担一定责任，具体责任比例需根据事故细节和证据来判定。但在此特殊情况下，若证据充分，小车可能承担较小责任或甚至不承担责任（这在实际操作中极为罕见）。
三、事故处理与法律建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，电动车驾驶者应立即报警，并尽可能保护现场，以便交警能够准确判断事故责任。
积极收集证据：
- 电动车驾驶者应积极收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明小车的逆行行为和逃逸行为，以及这些行为与自身伤害之间的因果关系。
提升法律意识：
- 所有道路使用者都应严格遵守交通规则，不逆行、不逃逸，共同维护道路交通安全。
四、结论
综上所述，在小车逆行与正常行驶电动车无接触且逃走造成伤害的交通事故中，责任的划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。但无论如何，小车的逆行行为和逃逸行为都将面临相应的法律责任。因此，我建议您在遇到此类事故时，及时报警、保护现场、收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒所有道路使用者要严格遵守交通规则，确保行车安全。