在未仔细观察路况的情况下，电动车与逆行的电动车相撞，且逆行方受伤，责任划分需根据双方行为对事故的作用及过错程度综合判定，通常逆行方需承担主要或全部责任，但具体责任需结合现场情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆行方的法律责任
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行。逆行行为违反了这一规定，属于严重的交通违法行为，极大地增加了事故发生的风险。
- 若逆行行为是导致事故的直接原因，且正常行驶方无明显过错，逆行方很可能承担主要或全部责任。
逆行与事故的因果关系：
- 逆行行为直接导致了与正常行驶电动车的碰撞，是事故发生的关键因素。在责任划分时，逆行行为会被重点考量。
二、正常行驶方的可能责任
未仔细观察路况的影响：
- 虽然逆行方存在明显过错，但正常行驶方若未仔细观察路况，也可能对事故的发生负有一定责任。例如，若正常行驶方车速过快或未及时采取避让措施，可能减轻逆行方的责任。
- 但需注意，未仔细观察路况并不等同于主要过错，其责任程度需根据具体情况判断。
正常行驶方的合理注意义务：
- 正常行驶方在行驶过程中有义务观察路况、保持安全车速，并在发现危险时及时采取避让措施。若未履行这一义务，可能被认定为存在过错。
三、责任划分的具体流程与考量因素
报警与现场处理：
- 事故发生后，当事人应立即报警，交警会到场进行勘查，包括拍照、测量、询问当事人和证人等，以获取事故发生的详细信息。
调查取证：
- 交警会调取事故现场周边的监控录像，对车辆进行技术检测，以确定双方车辆的行驶状态、速度等情况，为责任划分提供客观证据。
责任划分的考量因素：
- 交警在划分责任时，会综合考虑双方的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。例如，逆行行为的严重性、正常行驶方是否履行了合理注意义务、双方车速等。
出具事故认定书：
- 交警部门会根据调查取证的结果，依据相关法律法规，在规定的时间内出具交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任划分。当事人对认定结果不服的，可依法申请复核。
四、特殊情况与责任减轻
正常行驶方存在过错的情况：
- 若正常行驶方存在超速、未按规定车道行驶等过错行为，逆行方的责任可能减轻。具体责任比例会根据双方的过错严重程度来判定。
逆行方受伤的赔偿问题：
- 无论责任如何划分，受伤方都有权要求对方承担相应的医疗费用、误工损失等赔偿责任。若逆行方被认定为责任方，需赔偿正常行驶方的合理损失。
五、建议与总结
遵守交通规则：
- 逆行是极其危险和不负责任的行为，应坚决避免。同时，正常行驶方也应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。
及时报警与寻求帮助：
- 在处理此类事故时，建议双方及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解各自的权利和责任，并通过合法途径解决纠纷。
责任划分的公正性：
- 通过综合分析双方行为及过错程度，可以更加公正、合理地划分事故责任，维护当事人的合法权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议。