在处理电动车逆行与对方电动车超速超车发生碰撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这需要根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，结合事故现场的具体情况来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人应遵守右侧通行等路权规定，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。
- 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为可能导致责任加重。
二、具体责任划分情况
逆行方责任：
- 如果事故完全是由于逆行方电动车逆行导致的，那么逆行方将承担全部责任。因为逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则，增加了交通事故的风险。
超速超车方责任：
- 如果对方电动车存在超速、超车等违法行为，并且这些行为与事故的发生存在直接因果关系，那么对方也将承担相应责任。超速和超车都可能增加事故的风险，尤其是在逆行等复杂路况下。
双方都有过错的情况：
- 当双方都存在过错时，责任的划分将根据双方过错的程度来确定。过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。例如，如果逆行方逆行，而对方电动车也存在超速行为，那么双方的责任将根据各自的过错程度进行划分。
三、特殊情况下的责任划分
不可抗力或紧急避险：
- 如果逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，且在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，那么逆行方的责任可能会减轻或免责。但这种情况需要严格的证据支持。
对方采取合理避让措施：
- 如果对方电动车在事故发生前已经采取了合理措施避免事故（如紧急刹车、避让等），但仍然发生了碰撞，这可能会减轻逆行方的责任。然而，这并不意味着逆行方可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。
四、责任认定的具体流程
- 报警与现场勘查：事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。
- 证据收集：交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告、监控录像、行车记录仪等。
- 责任认定书制作：根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。
- 异议处理：当事人对责任认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
五、建议与注意事项
- 在责任划分过程中，应充分考虑双方的行驶速度、路况、信号灯以及是否采取了合理避让措施等因素。
- 无论是逆行方还是超速超车方，都应积极配合交警部门的调查工作，并提供充分的证据以支持自己的主张。
- 遵守交通规则是每个交通参与者的责任，只有大家都遵守规则，才能共同维护道路交通安全。
综上所述，电动车逆行与对方电动车超速超车发生碰撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素并严格遵循相关法律法规和程序进行责任认定和处理。