关于您提出的“担保费发票写成利息是否合法”的问题，这实际上涉及到了担保费与利息的合并计算及其合法性判断，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，担保费能否算在利息里，以及这种做法是否合法，主要取决于贷款合同或相关协议中的明确约定，并且必须确保合并计算后的实际利率不超过法律规定的年利率上限。这个上限通常是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，这是判断此类操作是否合法的重要标准。
接下来，我们分情况来具体分析：
金融机构的借贷：
- 如果金融机构在贷款合同中明确约定了担保费的收取方式和标准，并且整体利率水平在监管规定的合法上限之内，同时提前向借款人明确告知和说明了相关情况，那么将担保费算在利息里（在合同有约定的情况下）是合法的。
- 反之，如果金融机构存在违规操作，如未按规定进行信息披露，或者合并计算后的实际利率超过了法定上限，那么这种做法就是不合法的。
民间借贷：
- 在民间借贷中，如果借贷双方在借款合同中明确约定了担保费的计算方式，并且同意将其并入利息进行计算，同时这种约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，且实际利率未超过法定上限，那么这种做法是合法的。
- 但是，如果民间借贷中约定的利息加担保费等其他费用超过了法定利率上限，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么这种做法就是不合法的。
融资性担保公司的相关规定：
- 融资性担保公司收取的担保费，应根据担保项目的风险程度与被担保人自主协商确定，且不得违反国家有关规定。如果融资性担保公司按照合法合规的程序和标准收取担保费，并在合同中明确约定了相关费用的计算和支付方式，且不违反法律法规和监管要求，那么将其算在利息里（如有约定）也是合法的。
- 但是，如果融资性担保公司存在违规提高担保费标准或变相收取高额费用等行为，那么这种做法就是不合法的。
综合建议：
- 在处理此类事务时，合同约定是关键。无论是金融机构还是民间借贷，担保费能否算在利息里，首先需看贷款合同或相关协议是否有明确约定。
- 同时，利率上限不可违。合并计算后的实际利率不得超过法律规定的年利率上限，这是判断合法性的重要标准。
- 由于法律条款的复杂性和具体情况的多样性，建议您在签订合同时咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。