针对您提出的“企业所得税中，法院判决败诉方承担的律师费是否需要开发票”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，我们需要明确的是，发票的开具与是否涉及企业所得税的直接计算并无直接关系，而是与交易的性质和发票管理办法的规定有关。根据《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务并收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。这是发票开具的基本原则。

接下来，我们具体分析您提到的情况。在法院判决中，如果败诉方被要求承担律师费，这通常意味着败诉方需要向提供法律服务的律师事务所支付费用。在这种情况下，律师事务所作为提供服务的单位，在收到败诉方支付的律师费后，应当根据发票管理办法的规定，向败诉方开具发票。这是因为律师事务所与败诉方之间发生了经营业务（即法律服务），且律师事务所收取了款项。

此外，从税务管理的角度来看，发票是税务机关进行税收征管的重要依据。开具发票不仅有助于确保交易的合法性和透明度，还有助于税务机关准确掌握纳税人的经营情况，从而进行公平、合理的税收征管。

因此，结合上述分析，我们可以得出结论：在企业所得税的语境下，如果法院判决败诉方承担律师费，那么提供法律服务的律师事务所应当向败诉方开具发票。这一做法既符合发票管理办法的规定，也有助于税务管理的顺利进行。

最后，需要提醒的是，如果在实际操作中遇到任何疑问或问题，建议及时与当地税务机关或专业税务顾问进行沟通，以确保税务处理的准确性和合规性。