离婚协议中写上“债务各自承担个人的”在夫妻内部是有效的，但对外一般不能完全对抗善意债权人。以下是对此问题的详细分析：
一、对内效力（夫妻之间）
法律效力确认：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚时签订的书面离婚协议，若内容真实、合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，则该协议对夫妻双方具有法律约束力。
- 因此，在离婚协议中约定的“债务各自承担个人的”条款，在夫妻内部是有效的。这意味着，如果一方按照协议承担了原本应由另一方承担的个人债务，事后可以依据离婚协议向另一方进行追偿。
债务性质区分：
- 协议中应明确区分夫妻共同债务与个人债务。个人债务通常指的是一方在婚前所负的债务，或者婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的。
- 夫妻共同债务则包括双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务等。
二、对外效力（对债权人）
夫妻共同债务原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条，离婚时夫妻共同债务应当共同偿还。即使离婚协议中约定了“债务各自承担个人的”，但该约定通常不能对抗善意债权人。
- 债权人有权要求夫妻双方中的任何一方承担全部或部分偿还责任，特别是当该债务被认定为夫妻共同债务时。
债权人权益保护：
- 夫妻间的债务承担约定属于内部约定，债权人往往并不知晓。因此，在债权人主张权利时，若债务被认定为夫妻共同债务，则双方仍需共同承担清偿责任。
- 承担了债务的一方在偿还后，可依据离婚协议向另一方追偿，但这不影响债权人的原始权利。
三、特殊情况与注意事项
欺诈、胁迫等情形：
- 如果夫妻一方在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受欺诈或胁迫的一方可以向法院申请撤销该协议。
隐瞒重要事实或其他无效情形：
- 如果夫妻一方在签订协议时隐瞒了重要事实或者存在其他导致协议无效的情形（如违反法律法规的强制性规定），那么该协议也可能被认定为无效。
协议签订与执行的谨慎性：
- 鉴于离婚协议中债务承担的复杂性，建议在签订前咨询专业律师（即向我咨询），确保协议的合法性和有效性。
- 在执行过程中应严格遵守协议约定，避免引发不必要的法律纠纷。
四、综合建议
明确债务性质：
- 在签订离婚协议时，双方应充分考虑债务的性质和用途，明确约定哪些债务属于个人债务，哪些属于夫妻共同债务，并据此作出合理的债务承担安排。
保护债权人权益：
- 如果可能涉及夫妻共同债务，建议在协议中明确约定对债权人的告知义务，以及承担债务后的追偿机制，以减少后续纠纷。
法律咨询与审查：
- 在签订离婚协议前，务必咨询专业律师（即向我提问），对协议内容进行法律审查，确保协议的合法性和可执行性。
总结来说，离婚协议中约定“债务各自承担个人的”在夫妻内部具有法律效力，但对外一般不能完全对抗善意债权人。双方在签订协议时应充分协商并谨慎考虑债务问题，以确保协议的合法性和可执行性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。