结论概述：根据新闻背景，中国人民银行等部门联合召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议，强调虚拟货币交易炒作违法，并指出其风险。认定虚拟货币交易炒作违法，需从交易行为、资金流向、宣传推广、交易平台等多个方面收集事实与证据。以下从这几个维度进行详细分析。

1. 交易行为方面的事实与证据

• 事实要点：需证明存在虚拟货币的买卖、兑换、提供定价服务、代币发行融资等行为。这些行为是虚拟货币交易炒作的核心环节，直接违反了相关法律法规中关于虚拟货币非法金融活动的规定。
• 证据类型：包括交易记录、聊天记录、转账凭证、合同协议等。交易记录可以显示交易的时间、金额、虚拟货币种类等关键信息；聊天记录可能包含交易双方的协商过程、交易意图等；转账凭证能证明资金的流动方向；合同协议则可能涉及交易的具体条款和条件。
• 法律依据：根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。

2. 资金流向方面的事实与证据

• 事实要点：需追踪资金的来源和去向，证明资金与虚拟货币交易炒作活动相关联。这有助于揭示交易背后的资金链条，确定违法行为的规模和影响范围。
• 证据类型：银行流水记录、第三方支付平台交易记录等。银行流水记录可以显示资金的进出账户、时间、金额等信息；第三方支付平台交易记录则能提供更详细的交易信息，如交易对方账户、交易类型等。
• 法律依据：根据《中华人民共和国反洗钱法》等相关法律法规，金融机构和特定非金融机构应当履行反洗钱义务，对大额交易和可疑交易进行报告。虚拟货币交易炒作活动往往涉及资金的大额流动和异常交易，因此资金流向的证据对于认定违法行为至关重要。

3. 宣传推广方面的事实与证据

• 事实要点：需证明存在对虚拟货币交易炒作的宣传推广行为，如通过网站、社交媒体、线下活动等方式进行宣传。这些宣传行为可能误导公众，加剧虚拟货币市场的投机氛围。
• 证据类型：包括宣传资料、广告内容、社交媒体截图、活动照片或视频等。宣传资料可能包含虚拟货币的介绍、投资回报承诺等；广告内容则可能直接宣传虚拟货币交易平台或交易活动；社交媒体截图和活动照片或视频则能提供更直观的证据。
• 法律依据：根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。虚拟货币交易炒作的宣传推广行为往往存在夸大宣传、误导公众等问题，因此宣传推广方面的证据对于认定违法行为具有重要意义。

4. 交易平台方面的事实与证据

• 事实要点：需证明存在为虚拟货币交易提供服务的平台，如交易网站、APP等。这些平台是虚拟货币交易炒作的重要载体，为交易双方提供了交易场所和交易工具。
• 证据类型：包括平台截图、平台运营记录、用户注册信息、交易数据等。平台截图可以显示平台的界面、功能等；平台运营记录则能提供平台的运营情况、交易量等信息；用户注册信息可以证明用户的身份和注册时间；交易数据则能显示交易的具体情况，如交易时间、金额、虚拟货币种类等。
• 法律依据：根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务。因此，交易平台方面的证据对于认定违法行为同样重要。

热点事件专业解读与普法教育：

此次打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议的召开，体现了国家对虚拟货币交易炒作活动的严厉打击态度。虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，其交易炒作活动不仅违反了相关法律法规，还可能引发洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动，严重危害金融安全和社会稳定。因此，公众应提高警惕，远离虚拟货币交易炒作活动，避免陷入法律风险和金融风险。同时，相关部门也应继续加强监管和打击力度，维护金融市场的稳定和健康发展。

后续法律影响与预防措施：

此次会议可能引发对虚拟货币交易炒作活动的更严格监管和打击，相关违法行为的法律责任也将更加明确和严厉。对于相关行业而言，应加强自律和合规意识，避免涉及虚拟货币交易炒作活动。对于公众而言，应提高风险意识和法律意识，不参与虚拟货币交易炒作活动，不轻信虚假宣传和承诺。同时，相关部门也应加强宣传教育力度，提高公众对虚拟货币交易炒作活动的认识和警惕性。

如有更多关于虚拟货币交易炒作或其他金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。