结论概述：在打击虚拟货币交易炒作中，各单位需承担的法律责任主要包括行政责任、刑事责任及民事责任，具体取决于其参与程度、行为性质及造成的后果。结合新闻背景，此次会议强调了虚拟货币的非法金融活动性质，并指出其可能涉及的洗钱、集资诈骗等违法犯罪活动，因此各单位需严格履行职责，防范和打击相关风险。

1. 行政责任

• 监管部门：如中国人民银行、国家金融监管总局、中国证监会等，需依据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》及相关法律法规，对虚拟货币交易平台、相关业务活动进行监管和查处。若监管不力或未及时发现并制止违法行为，可能面临行政问责，包括但不限于警告、罚款、责令改正等。
• 其他相关部门：如公安部、中央网信办、国家市场监管总局等，需在各自职责范围内，对虚拟货币交易炒作涉及的违法犯罪活动进行打击和整治。若因疏忽或故意不作为导致违法犯罪活动蔓延，同样需承担相应的行政责任。

2. 刑事责任

• 直接参与者：对于直接参与虚拟货币交易炒作，并涉嫌洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等违法犯罪活动的个人或单位，将依法追究刑事责任。根据《刑法》的相关规定，这些行为可能构成洗钱罪、集资诈骗罪、非法经营罪等，面临有期徒刑、罚金等严厉处罚。
• 协助者：为虚拟货币交易炒作提供技术支持、广告推广、支付结算等服务的单位或个人，若明知或应知对方从事违法犯罪活动而仍提供帮助的，同样可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。

3. 民事责任

• 投资者：若因参与虚拟货币交易炒作而遭受财产损失，投资者有权要求相关责任方承担民事赔偿责任。然而，由于虚拟货币交易炒作本身具有极高的风险性，且往往涉及非法金融活动，因此投资者的民事救济途径可能受到限制。
• 服务提供商：若服务提供商在提供虚拟货币交易相关服务过程中存在过错或违约行为，导致投资者遭受损失的，投资者有权要求其承担民事赔偿责任。但同样需要注意的是，由于虚拟货币交易的非法性，服务提供商的民事责任可能因法律定性而有所不同。

热点事件专业解读：

• 法律定性：此次会议明确指出虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，这一定性为后续的法律打击和整治提供了明确的法律依据。
• 涉及法律条文：主要涉及《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》、《刑法》中关于洗钱、集资诈骗、非法经营等罪名的规定，以及《民法典》中关于民事责任的相关规定。
• 可能法律后果：对于直接参与虚拟货币交易炒作的违法犯罪活动，将面临严厉的刑事处罚；对于监管不力或未及时发现并制止违法行为的单位，将面临行政问责；对于因参与虚拟货币交易炒作而遭受财产损失的投资者，其民事救济途径可能受到限制。
• 对公众启示：公众应充分认识到虚拟货币交易炒作的高风险性和非法性，避免盲目参与；同时，应提高警惕，防范以虚拟货币为幌子的各类违法犯罪活动。

结合时事的普法教育：

虚拟货币交易炒作不仅扰乱金融秩序，还可能涉及洗钱、集资诈骗等严重违法犯罪活动。公众应增强法律意识，不参与非法金融活动，不轻信高收益承诺，避免陷入违法犯罪的泥潭。同时，各单位也应严格履行职责，加强监管和打击力度，共同维护金融市场的稳定和安全。

如有任何关于金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。