开车撞死人当场死亡和送医院后死亡，在定责上原则上是一样的，但具体责任划分需结合事故具体情况和证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
定责原则与核心要素
交通事故责任的划分，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，核心在于判断事故双方（或多方）是否存在违法行为，以及这些违法行为与事故发生之间的因果关系。无论是当场死亡还是送医后死亡，定责的关键都在于：
- 违法行为的存在：如超速、酒驾、闯红灯、未按规定让行等。
- 因果关系：违法行为是否直接或间接导致了事故的发生，以及事故与死亡结果之间的因果关系。
死亡时间对定责的影响
当场死亡：
- 若事故直接导致被害人当场死亡，且事故责任明确（如一方全责），则定责相对直接，主要依据事故现场的证据（如刹车痕迹、碰撞位置、监控录像等）和双方的行为来判断。
- 例如，若一方酒驾且超速行驶，直接撞上正常行走的行人，导致行人当场死亡，则酒驾超速方很可能承担全部责任。
送医后死亡：
- 若事故发生后，被害人被送往医院抢救但最终死亡，定责时除了考虑事故现场的证据外，还需考虑医疗救治的过程和结果。
- 但医疗救治过程本身通常不会改变事故责任的划分，除非能证明医疗过错（如误诊、延误治疗等）直接导致了死亡结果的加重或提前。然而，这种情况在交通事故责任划分中较为罕见，且需通过专业的医疗鉴定来确定。
- 例如，若事故导致被害人重伤，但送医后因医疗条件有限或救治不及时而死亡，除非能证明医疗过错，否则事故责任仍按原事故情况划分。
特殊情况与考量
- 逃逸与伪造现场：无论被害人当场死亡还是送医后死亡，若事故一方存在逃逸或伪造现场等行为，将依法承担更重的责任，甚至可能承担全部责任。
- 多方事故：在多方事故中，各方的责任划分将更加复杂，需综合考虑各方的违法行为、因果关系以及过错程度等因素。
法律建议
- 保留证据：事故发生后，应立即报警并保护现场，尽可能收集并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 法律咨询：如有需要，可及时向我咨询，以便更准确地了解事故责任划分和后续的法律程序。
总之，开车撞死人当场死亡和送医院后死亡，在定责上原则上无本质区别，但具体责任划分需结合事故具体情况和证据综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。