结论：集体保全公司财产时，若有一人不同意，是否能解封需视具体情况而定，主要取决于保全措施的合法性、必要性以及是否符合相关法律规定和程序要求。
分析说明：
保全措施的合法性与必要性：
- 保全措施，尤其是财产保全，通常是为了确保将来判决的顺利执行或防止财产遭受不可挽回的损失而采取的临时性措施。其合法性来源于法律的规定，如《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律条款，这些条款明确了保全的条件、程序和范围。
- 必要性则是指保全措施是否确实为了保护当事人的合法权益而必需。如果保全措施缺乏必要性，即使多数人同意，也可能因违反法律原则而被撤销或解封。
一人不同意的影响：
- 在集体保全公司财产的情况下，如果有一人不同意，这并不直接决定保全措施是否可以被解封。关键在于保全措施本身是否合法、必要，以及是否符合相关法律程序。
- 如果保全措施存在违法或不当之处，如超范围保全、未依法通知被保全人等，那么即使多数人同意，也可能因违法而被解封。反之，如果保全措施合法且必要，即使有一人不同意，也不必然导致解封。
解封的法定程序：
- 解封保全财产通常需要经过法定程序，如提出解封申请、提供相应证据、经过法院审查等。这一过程中，法院会综合考虑各种因素，包括保全措施的合法性、必要性以及当事人的意见等。
- 如果法院认为保全措施不再必要或存在违法情形，可能会裁定解封。而这一决定并非仅基于一人的意见，而是基于全面的法律审查和判断。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如公司内部治理结构复杂、存在利益冲突等，一人不同意可能引发更多的法律争议和程序复杂化。但即便如此，解封与否仍需依据法律规定和程序进行判断。
行动建议：
- 如果您是公司的一员，对保全措施有异议，建议首先了解保全措施的具体内容和法律依据，然后与相关部门或法律顾问沟通，表达您的意见和诉求。
- 如果保全措施确实存在违法或不当之处，您可以依法向法院提出解封申请，并提供相应证据支持您的主张。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护公司和自身的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。