结论：共有人提出异议后，法院是否会解封共有财产，需视异议理由是否成立及法院审查结果而定。若异议成立，法院通常会解除查封；若异议不成立，则查封将继续有效。

分析说明：

1. 异议成立的情况：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人如果提出异议，认为自己对共有财产享有足以排除执行的权益，且该权益合法有效，法院应当进行审查。
   • 审查内容：法院会审查共有人提出的异议理由是否充分，例如是否确实对共有财产享有份额、该份额是否足以排除执行等。如果共有人能够提供充分证据证明其异议理由成立，法院通常会裁定解除查封。
   • 实例说明：假设一对夫妻共同拥有一套房产，因一方债务问题被法院查封。另一方提出异议，主张该房产中属于自己的份额不应被执行，并提供了购房合同、付款凭证等证据。如果法院审查后认为异议成立，就会解除对该房产的查封（至少解除对异议人份额部分的查封）。

2. 异议不成立的情况：

   • 法律依据：同样依据上述法律规定，如果共有人提出的异议理由不充分，或者无法提供足够证据证明其权益，法院将驳回异议申请。
   • 审查内容：法院会审查共有人是否确实对共有财产享有份额、该份额是否足以排除执行，以及共有人是否提供了充分证据等。如果共有人无法提供充分证据或者其权益不足以排除执行，法院将维持查封决定。
   • 实例说明：继续以上述夫妻共同房产为例，如果另一方提出异议但无法提供购房合同、付款凭证等证据，或者提供的证据不足以证明其对该房产享有份额，法院将驳回其异议申请，维持对该房产的查封。

特殊场景：

• 共有财产分割后执行：如果共有人在异议过程中同意分割共有财产，并且分割方案得到法院认可，法院可能会在分割后解除对异议人份额部分的查封，并对被执行人份额部分继续执行。
• 涉及第三人权益：如果共有财产涉及第三人权益（如租赁权、抵押权等），法院在审查异议时还需考虑第三人权益的保护。如果异议人的权益与第三人权益存在冲突，法院可能会根据具体情况作出相应裁决。

行动建议：

• 提出异议：如果您作为共有人认为法院查封的共有财产中属于自己的份额不应被执行，应及时向法院提出书面异议，并提供充分证据证明自己的权益。
• 配合审查：在法院审查异议期间，您应积极配合法院的工作，提供必要的协助和证据，以便法院尽快作出裁决。
• 寻求法律帮助：如果您对异议程序或法律条款有疑问，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。