结论：保全担保人财产后，若事情没说清（即保全原因或依据存在争议或不明确），能否解封需视具体情况而定，主要包括以下几种情况。

1. 保全错误或不当的情况

• 法律背景：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施应当基于明确的法律事实和合理的保全请求。若保全措施存在错误或不当，如保全对象错误、保全金额超出合理范围、保全依据不充分等，被保全人（即担保人）有权向法院提出异议，要求解除保全。
• 具体操作：担保人需向法院提交书面异议申请，并提供相关证据证明保全措施存在错误或不当。法院在收到异议申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否解除保全。
• 可能后果：若法院认定保全措施确实存在错误或不当，会裁定解除保全，并可能要求申请保全人承担因此给被保全人造成的损失。

2. 保全原因或依据存在争议的情况

• 法律背景：在保全过程中，若保全原因或依据存在争议，如债权债务关系不明确、担保合同效力待定等，这可能导致保全措施的合法性受到质疑。
• 具体操作：在此情况下，担保人同样可以向法院提出异议，要求解除保全。但与保全错误或不当的情况不同，此时需要担保人提供更多证据来证明保全原因或依据的争议性，以及这种争议性如何影响保全措施的合法性。
• 可能后果：法院在审查异议申请后，可能会根据争议的具体情况，决定是否解除保全。若争议较大且难以在短时间内查清，法院可能会维持保全措施，但要求申请保全人提供更多担保或采取其他措施来保障被保全人的权益。

3. 双方协商达成一致的情况

• 法律背景：在保全过程中，若申请保全人与被保全人（担保人）能够就保全措施达成一致意见，如申请保全人同意解除部分或全部保全措施，或者双方同意通过其他方式解决争议等，这也可以成为解除保全的依据。
• 具体操作：在此情况下，双方可以签订书面协议，明确解除保全的具体内容和方式。然后，由申请保全人向法院提交解除保全的申请，并附上双方签订的协议作为证据。
• 可能后果：法院在收到解除保全的申请后，会进行审查并裁定是否解除保全。若裁定解除保全，则保全措施将立即停止执行。

建议：

• 对于担保人而言，若认为保全措施存在错误、不当或争议，应及时向法院提出异议申请，并提供相关证据来支持自己的主张。
• 在提出异议申请前，担保人可以尝试与申请保全人进行协商，看是否能够达成一致意见并解除保全措施。
• 若对保全措施或异议审查结果有异议，担保人还可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。