在再审期间，若原判决的执行被终止，司法冻结是否会解除，需分情况讨论：
再审程序启动与原判决执行终止的关系
- 再审程序的启动，并不必然导致原判决的执行被终止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审期间，原判决、裁定的执行原则上不停止。但是，如果当事人提供了充分、有效的担保，或者存在其他法定情形（如原判决、裁定可能有错误，不停止执行将造成难以弥补的损害等），人民法院可以裁定中止执行。
司法冻结的解除条件
- 司法冻结，作为执行措施的一种，其解除通常依赖于执行程序的终止或执行标的的处置完毕。在再审期间，如果原判决的执行被终止（即中止执行），这并不意味着司法冻结会自动解除。司法冻结的解除需要满足特定的条件，如执行程序完全终止、执行标的已经处置完毕且无剩余争议，或者当事人提供了其他足以解除冻结的担保等。
再审期间司法冻结的具体处理
- 若再审裁定中止原判决执行，但未涉及司法冻结：在此情况下，司法冻结可能继续有效，除非当事人另行申请解除冻结并获得法院准许。因为中止执行并不等同于执行程序的完全终止，它只是暂时停止了执行行为，而冻结措施作为执行程序的一部分，可能继续保持其效力。
- 若再审裁定明确解除司法冻结：如果再审裁定中明确指出了要解除司法冻结，那么冻结措施将随之解除。这通常发生在再审法院认为原判决存在错误，且冻结措施已无必要或不当的情况下。
- 若再审程序最终撤销或改判原判决：在再审程序结束后，如果原判决被撤销或改判，且新的判决不再涉及原冻结的财产或权益，那么司法冻结应当被解除。因为此时原判决的执行基础已不复存在，冻结措施也失去了其存在的法律依据。
法律建议：
- 如果您在再审期间面临司法冻结的问题，首先应当仔细审查再审裁定书的内容，了解其中是否涉及司法冻结的解除或继续有效。
- 如果再审裁定书未明确提及司法冻结，而您认为冻结措施已无必要或不当，可以向法院提出解除冻结的申请，并附上相关证据和理由。
- 在整个再审过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和执行措施的变化情况，以便采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。