被告方拒绝参与多元调解时，案件通常会继续进入正式的诉讼程序，但这并不意味着调解的大门完全关闭，法院或相关机构仍可能根据具体情况采取进一步措施。以下是对此问题的详细分析：
一、多元调解的基本性质与目的
多元调解是一种非诉讼纠纷解决方式，旨在通过协商、妥协达成双方都能接受的解决方案，从而避免或减少诉讼成本，提高纠纷解决效率。它强调当事人的自愿参与和自主协商，因此，如果被告方明确拒绝参与，调解程序确实难以继续推进。
二、被告方拒绝参与调解的法律后果
调解程序终止：一旦被告方明确表示拒绝参与调解，调解程序通常会因此终止。此时，案件将按照正常的诉讼程序进行，包括立案、审理、判决等环节。
不影响诉讼权利：被告方拒绝参与调解，并不影响其在后续诉讼中的各项权利。被告方仍有权在法庭上陈述自己的观点，提供证据，进行辩论，并依法行使其他诉讼权利。
三、法院或相关机构的应对措施
继续诉讼程序：在调解程序终止后，法院将依法继续诉讼程序，对案件进行审理。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
再次尝试调解：尽管被告方最初拒绝了调解，但在诉讼过程中，如果双方态度有所转变，或者法院认为调解仍有可能达成协议，法院可能会再次尝试组织调解。这取决于案件的具体情况和法院的判断。
采取其他非诉讼方式：除了调解外，法院或相关机构还可能建议或引导双方采用其他非诉讼方式解决纠纷，如仲裁、和解等。这些方式同样具有灵活性和高效性，有助于双方快速解决纠纷。
四、对原告方的建议
保持冷静与理性：面对被告方的拒绝，原告方应保持冷静与理性，不要因情绪激动而采取过激行为。应依法维护自己的权益，通过正当途径解决纠纷。
积极准备诉讼材料：既然调解程序已终止，原告方应积极准备诉讼材料，包括证据、法律依据等，以便在后续诉讼中充分展示自己的观点和诉求。
考虑与被告方沟通：尽管被告方最初拒绝了调解，但原告方仍可以尝试与被告方进行沟通，了解其拒绝调解的具体原因和顾虑。如果可能的话，双方可以尝试在诉讼前或诉讼过程中达成和解协议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。