拒绝多元调解本身并不会直接导致被起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、多元调解的性质与目的
多元调解是一种非诉讼纠纷解决方式，旨在通过第三方调解员的协助，促使双方当事人自愿达成和解协议，从而解决纠纷。其核心在于“自愿”和“和解”，因此，当事人有权选择是否接受调解，以及是否在调解过程中达成和解。
二、拒绝多元调解的法律后果
不会直接导致被起诉：拒绝多元调解并不构成违法行为，也不会因此直接引发诉讼。诉讼的提起通常基于一方当事人认为其合法权益受到侵害，且无法通过其他方式解决纠纷时，向法院提起的。拒绝调解只是表明当事人不愿意通过调解方式解决纠纷，但并不意味着其愿意或必须接受诉讼。
可能影响纠纷解决进程：虽然拒绝调解不会直接导致被起诉，但可能会影响纠纷的解决进程。如果一方当事人拒绝调解，而另一方当事人坚持通过诉讼方式解决纠纷，那么纠纷可能会进入诉讼程序。然而，这并不意味着拒绝调解的一方当事人就必然会被起诉，因为诉讼的提起还需要满足其他条件，如存在明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
三、拒绝多元调解后的可能行动
继续协商：即使拒绝了多元调解，双方当事人仍然可以继续通过协商方式解决纠纷。协商是一种更加灵活和自主的纠纷解决方式，双方可以根据自己的意愿和利益进行谈判和妥协。
提起诉讼：如果协商无果，一方当事人可以选择向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并作出判决。然而，需要注意的是，诉讼是一种相对耗时和费力的纠纷解决方式，且结果具有不确定性。
寻求其他非诉讼纠纷解决方式：除了多元调解和协商外，双方当事人还可以选择其他非诉讼纠纷解决方式，如仲裁、行政调解等。这些方式同样具有灵活性和自主性，且可能更加符合双方当事人的需求和利益。
四、建议与提醒
权衡利弊：在决定是否接受多元调解时，当事人应权衡利弊，考虑调解可能带来的好处（如节省时间、降低成本、维护关系等）以及可能的风险（如调解结果不满意、调解过程不公正等）。
咨询专业律师：如果当事人对多元调解或其他纠纷解决方式存在疑问或担忧，建议咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供专业的法律意见和建议，帮助当事人做出明智的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。