多元调解中心调解无果后，并不一定会被起诉，是否起诉取决于当事人的选择和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、调解成功与起诉的关系
调解成功且履行完毕：
- 如果在多元调解中心，双方当事人能够就争议事项达成一致意见，并签订调解协议，且义务方按照协议的约定及时、全面地履行了义务，那么该纠纷即得到妥善解决，无需再进入起诉程序。例如，在民间借贷纠纷中，借款人同意归还借款本息并按期履行，出借人便不会再去起诉。
调解成功但未履行或部分履行：
- 即便调解成功，如果一方未按照调解协议履行义务，另一方虽然理论上可以起诉，但实际上更常见的做法是直接依据调解协议申请强制执行（如果调解协议已经过司法确认）。不过，若未申请司法确认，另一方在对方不履行时，仍有权选择起诉来维护自己的权益。
二、调解失败与起诉的关系
调解失败后选择起诉：
- 若多元调解未能达成双方都认可的调解结果，当事人有权选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法审判程序来解决纠纷。例如，在离婚纠纷中，双方在财产分割和子女抚养权问题上无法达成一致时，任何一方均可向法院起诉离婚，由法院进行判决。
调解失败后放弃起诉或寻求其他途径：
- 当事人也可能因各种原因选择放弃通过法律途径解决纠纷，或者转而寻求其他非诉讼途径继续尝试解决。例如，商业伙伴间的小合作纠纷，经过多元调解未成功后，可能会考虑后续合作关系，而选择通过行业协会等第三方机构进行再次调解，而非直接起诉。
三、影响是否起诉的因素
纠纷的性质和复杂程度：
- 简单、明确的纠纷可能更适合通过非诉讼方式解决；而复杂、涉及重大利益的纠纷则可能需要通过诉讼来明确权利义务关系。
当事人的意愿和需求：
- 当事人应根据自身的实际情况和需求来选择纠纷解决方式。例如，一些当事人可能更注重维护双方关系，因此更倾向于选择调解等非诉讼方式；而另一些当事人则可能更看重法律结果的确定性，因此选择诉讼。
法律和政策环境：
- 法律和政策环境也会对当事人的选择产生影响。例如，某些领域可能存在特定的纠纷解决机制或政策导向，鼓励当事人通过非诉讼方式解决纠纷。
四、建议与总结
- 建议：在参与多元调解时，双方当事人应真诚沟通、理性协商，力求达成一致意见，并严格履行调解协议，以避免不必要的法律纠纷。如果调解失败，也不必急于起诉，可以考虑其他非诉讼途径或咨询专业律师来评估诉讼的成本和风险。
- 总结：多元调解中心调解无果后，是否起诉取决于多种因素，包括调解结果、当事人意愿、纠纷性质以及法律和政策环境等。因此，在面对这种情况时，当事人应综合考虑各种因素，做出明智的选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。