针对您提出的“同案人员留置不一致怎么处理”的问题，这确实是一个涉及监察执法与刑事司法衔接机制的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在互涉案件中，即被调查人既涉嫌职务犯罪，又涉嫌其他犯罪的案件，监察机关、检察机关和公安机关会根据各自的职能管辖范围，分别依职权立案调查或侦查。这种情况下，同案人员可能会因为涉嫌的罪名不同、案件性质不同，而由不同的机关采取不同的强制措施，包括留置措施。

关于留置措施不一致的处理：

1. 理解留置措施的性质：

   • 留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时，对被调查人采取的一项重要措施。它不同于刑事强制措施，但具有类似的限制人身自由的效果。
   • 留置措施的使用条件、审批程序、使用期限等都有严格的规定，确保留置的合法性和必要性。

2. 分析留置不一致的原因：

   • 同案人员可能因涉嫌的罪名不同，而由不同的机关管辖。例如，一人涉嫌贪污贿赂犯罪，由监察机关管辖；另一人涉嫌普通刑事犯罪，由公安机关管辖。
   • 即使同案人员都涉嫌职务犯罪，也可能因案件性质、情节严重程度等因素，导致监察机关对不同人员采取不同的调查策略和强制措施。

3. 处理留置不一致的原则：

   • 依法依规：各机关应严格按照法律法规的规定，对各自管辖的案件和人员采取相应的强制措施。
   • 协调配合：在互涉案件中，监察机关、检察机关和公安机关应加强沟通协调，确保案件办理的顺利进行。对于留置措施不一致的情况，应及时沟通，了解原因，避免产生误解或冲突。
   • 保障权益：在采取留置措施时，应充分保障被留置人员的合法权利，如知情权、申诉权等。对于留置期限届满或不再需要留置的人员，应及时解除留置措施。

4. 具体操作建议：

   • 加强信息共享：各机关应建立信息共享机制，及时通报案件进展和强制措施采取情况，以便其他机关了解并作出相应调整。
   • 定期沟通协调：定期召开联席会议或案件协调会，就互涉案件中的问题进行沟通协调，确保案件办理的一致性和协调性。
   • 依法变更或解除留置：如因案件进展或证据变化等原因，需要变更或解除对某人的留置措施时，应依法依规进行，并及时通知其他相关机关。

综上所述，同案人员留置不一致是互涉案件中可能出现的情况。各机关应依法依规、协调配合、保障权益地处理这一问题，确保案件办理的顺利进行和法律的正确实施。希望以上解答能对您有所帮助。如有其他疑问或需要进一步了解相关法律法规和实际操作经验，请随时咨询。