行政诉讼走到高院（高级人民法院）可能得到的结果并非单一，而是取决于具体案件的事实、法律适用以及诉讼程序等多个因素。以下是从不同角度对可能结果的详细分析：

1. 维持原判：

   • 情况说明：如果高级人民法院认为原审法院（如中级人民法院）的判决事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，那么高级人民法院可能会维持原判，即驳回上诉，维持原判决、裁定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”。

2. 依法改判：

   • 情况说明：如果高级人民法院认为原审法院的判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，那么高级人民法院可能会依法改判，即撤销或者变更原判决、裁定。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：“……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……”。

3. 发回重审：

   • 情况说明：如果高级人民法院认为原审法院的判决违反法定程序，可能影响公正审判，或者原判决认定基本事实不清、证据不足，那么高级人民法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：“……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……”。

4. 裁定驳回起诉：

   • 情况说明：在极少数情况下，如果高级人民法院认为原告的起诉不符合法定条件，如超过起诉期限、不属于人民法院受案范围等，那么高级人民法院可能会裁定驳回起诉。但这种情况通常在诉讼初期就已确定，不太可能在走到高院阶段才出现。不过，若原审法院未对此进行审查或审查不当，高院在审查过程中发现后，仍有可能作出此类裁定。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及在上诉阶段驳回起诉，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的精神，对于不符合起诉条件的案件，人民法院应裁定不予受理或驳回起诉。

在行政诉讼走到高院阶段时，当事人应做好以下准备：

• 充分准备证据：确保所有关键证据都已收集并整理完备，以便在高级人民法院的审理过程中充分展示己方观点。
• 深入研究法律：对涉及案件的法律条文、司法解释及类似案例进行深入研究，以便更好地理解法律适用和裁判标准。
• 寻求专业帮助：考虑到行政诉讼的复杂性和专业性，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。

若您面临行政诉讼走到高院的情况，或有任何相关法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。