行政诉讼的结果主要有以下几种情形，这些结果依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定作出，旨在确保行政行为的合法性、公正性，并有效保障公民的合法权益：

一、一审判决结果

1. 驳回原告诉讼请求

   • 适用情形：当行政行为证据确凿、适用法律法规正确且程序合法，或者原告申请被告履行法定职责、给付义务的理由不成立时，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
   • 示例：若行政机关对企业的行政处罚决定合法合规，企业提起行政诉讼，法院将驳回其诉求。

2. 撤销或部分撤销并重新作出行政行为

   • 适用情形：行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形时，法院将判决撤销或部分撤销该行政行为，并可要求被告重新作出行政行为。
   • 示例：行政机关吊销商家营业执照的依据存在瑕疵，法院可能判决撤销该处罚决定。

3. 履行判决

   • 适用情形：当被告不履行或拖延履行法定职责时，法院将判决被告在一定期限内履行。
   • 示例：公民向行政机关申请办理许可证，行政机关无正当理由拒绝或拖延办理，法院将判决其在规定期限内为公民办理。

4. 给付判决

   • 适用情形：若被告依法负有给付义务（如抚恤金、最低生活保障金、社会保险待遇等）而拒绝支付时，法院将判决被告履行给付义务。
   • 示例：民政部门拒绝向符合条件的公民发放最低生活保障金，法院将判决其履行给付。

5. 确认违法判决

   • 适用情形：对于某些违法行为，由于不具有可撤销内容、被告已改变原行为但原告仍要求确认违法，或被告不履行、拖延履行法定职责且判决履行无意义时，法院将判决确认该行为违法。
   • 示例：行政机关已完成强制拆除行为且该行为违法，法院将确认拆除行为违法。

6. 确认无效判决

   • 适用情形：当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形时，法院将判决确认该行为无效。
   • 示例：非法定行政机构作出的行政处罚决定将被法院确认无效。

7. 变更判决

   • 适用情形：对于行政处罚明显不当或其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误的情况，法院可以判决变更。
   • 示例：行政机关对轻微违法行为作出的过高罚款将被法院变更至合理数额。

二、二审判决结果

1. 驳回上诉，维持原判

   • 适用情形：当原判决、裁定认定事实清楚且适用法律法规正确时，法院将驳回上诉，维持原判决、裁定。

2. 依法改判、撤销或变更

   • 适用情形：原判决、裁定认定事实错误、适用法律法规错误、基本事实不清、证据不足或严重违反法定程序时，法院将依法改判、撤销或变更原判决。必要时，法院还可发回原审人民法院重审。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，建议当事人充分收集证据，了解相关法律法规，以便更好地维护自身权益。
• 当事人应明确自己的诉讼请求，并确保诉讼请求符合法律规定和实际情况。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查和审理工作，遵守法庭纪律和诉讼程序。

可能后果：

• 若法院判决驳回原告诉讼请求，原告需承担诉讼费用，并可能面临行政行为继续执行的风险。
• 若法院判决撤销或变更行政行为，被告需重新作出行政行为或履行相关义务，这可能对被告的行政管理和执法工作产生影响。
• 若法院判决确认行政行为违法或无效，被告需承担相应的法律责任，并可能面临行政赔偿等后果。

如有任何行政诉讼相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。