签名真实性鉴定费原则上由申请鉴定方先行垫付，最终由法院根据案件具体情况判决责任承担方。具体分析如下：

1. 鉴定费垫付原则
   在诉讼或仲裁程序中，若一方对签名真实性存疑并申请鉴定，通常需由申请方先行垫付鉴定费用。这是基于“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，即提出鉴定需求的一方需承担初步举证责任。

2. 费用承担的最终判决依据
   法院或仲裁机构会根据案件事实、双方过错程度及举证责任分配，在判决中明确鉴定费的最终承担方。常见情形包括：

   • 若鉴定结果支持申请方主张（如签名系伪造），费用通常由被鉴定方（如伪造签名者）承担；
     
   • 若鉴定结果否定申请方主张（如签名真实），费用可能由申请方自行承担；
     
   • 若双方均有过错（如一方故意伪造，另一方未尽合理审查义务），法院可能按过错比例分担费用。

3. 特殊情形下的费用承担

   • 合同约定优先：若双方在合同中明确约定了签名争议的鉴定费承担规则，法院一般会优先适用合同约定；
     
   • 非诉讼程序：在调解、仲裁或行政程序中，费用承担可能由双方协商或根据程序规则确定，但仍以过错原则为参考。

建议：若您涉及签名真实性争议，需注意保留相关证据（如合同、往来函件等），并在申请鉴定前评估鉴定结果对案件走向的影响。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您进一步分析。