围标公司是否具有质疑资格，需分情况讨论：

1. 若围标公司未参与投标过程：

   • 不具有质疑资格。根据一般的招投标法规及实践，质疑通常应由参与投标的供应商或投标人提出。围标公司若未实际参与投标，即未成为招投标活动的直接参与者，那么它通常不具备对招投标结果提出质疑的主体资格。这是因为质疑制度的设计初衷是为了保障参与投标者的合法权益，确保招投标活动的公平、公正和透明。未参与投标的公司，其利益并未直接受到招投标活动的影响，因此不具备提出质疑的正当性。

2. 若围标公司实际参与了投标过程：

   • 具有质疑资格，但需注意合法性与合规性。如果围标公司实际参与了投标，并认为招投标过程中存在违法违规行为，如围标、串标、虚假招标等，损害了其合法权益，那么它有权根据相关法律法规的规定，对招投标结果提出质疑。然而，需要注意的是，围标行为本身是违法的，如果围标公司试图通过质疑来掩盖其违法行为或谋取不正当利益，那么这种质疑不仅不会被受理，还可能面临法律责任。因此，即使围标公司实际参与了投标，其质疑也必须基于合法、合规的前提，且不能损害其他投标人的合法权益。

法律背景与建议：

• 法律背景：招投标活动应遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招投标活动。对于招投标过程中的违法违规行为，相关法律法规规定了严格的法律责任和处罚措施。
• 建议：对于围标公司而言，如果认为招投标过程中存在违法违规行为，应首先确保自身行为的合法性和合规性。如果确实存在合法权益受到损害的情况，可以通过合法途径提出质疑或投诉，但必须遵守相关法律法规的规定，不得采取违法手段或谋取不正当利益。同时，建议围标公司在参与招投标活动前，充分了解相关法律法规和招投标规则，确保自身行为的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险。

可能法律后果：

• 如果围标公司未参与投标却试图提出质疑，可能会被视为无理取闹或扰乱招投标秩序，面临被招投标机构或相关部门警告、罚款等处罚。
• 如果围标公司实际参与了投标但质疑行为违法或不合规，如试图通过质疑掩盖其围标行为或谋取不正当利益，那么不仅质疑不会被受理，还可能面临法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。