中标单位被质疑时，质疑单位确实需要提供证据来支持其质疑。具体分析如下：

一. 质疑单位提供证据的必要性

• 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标结果质疑应当在规定的时间内提出，并提供相关证据。这表明，质疑单位在提出质疑时，必须同时提供能够证明其质疑合理性的证据。

二. 证据的作用

• 证据是质疑单位用来支持其观点、证明中标结果存在不公正或违法行为的关键材料。没有充分的证据，质疑可能难以被接受或得到妥善处理。
• 提供的证据应当真实、有效，能够清晰地反映中标过程中可能存在的问题或违规行为。

三. 证据的具体形式

• 证据可以包括但不限于书面材料、电子邮件、录音、录像等，这些材料应能够直接或间接地证明质疑的合理性。
• 例如，如果质疑单位认为中标单位在投标过程中存在欺诈行为，那么它可以提供相关的聊天记录、邮件往来或投标文件中的不一致之处作为证据。

四. 后续处理

• 如果质疑单位提供了充分的证据，招标人或招标代理机构应当对此进行调查，并根据调查结果作出相应的处理。
• 如果调查结果显示中标结果确实存在问题，那么招标人或招标代理机构可能需要重新组织招标或采取其他纠正措施。

综上所述，当中标单位被质疑时，质疑单位确实需要提供证据来支持其质疑。这是确保招标活动公正、公平、公开的重要一环，也是维护各方权益的必要措施。我建议质疑单位在提出质疑前，务必收集好充分的证据，以确保其质疑能够得到妥善处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。