质疑中标人业绩确实需要证据。在合同纠纷，尤其是涉及招标投标的领域中，质疑中标人的业绩是一个严肃且需要谨慎处理的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《政府采购质疑和投诉办法》等相关法律法规，供应商对中标结果提出质疑时，必须提供充分、有效的证据来支持其质疑。这是为了确保质疑的合法性和合理性，防止无端质疑和恶意投诉，维护招标投标的公正性和秩序。

二、证据的重要性

1. 证明质疑的合理性：证据是质疑的基础，没有证据的质疑往往难以被采纳。通过提供业绩证明材料的真实性、合规性等方面的证据，可以更有力地证明质疑的合理性。
2. 维护自身权益：如果中标人的业绩确实存在问题，如虚假应标、业绩造假等，那么提供充分的证据可以帮助质疑人维护自身权益，防止因不公平竞争而遭受损失。
3. 促进招标投标的公正性：证据的提供有助于招标方和相关机构更全面地了解中标人的业绩情况，从而作出更公正、合理的决策，促进招标投标的公正性和透明度。

三、证据的种类与收集

1. 业绩证明材料：如合同复印件、项目验收报告、用户评价等，这些材料可以直接证明中标人的业绩情况。在收集这些材料时，应注意其真实性和完整性，避免伪造或篡改。
2. 公开信息查询：通过国家企业信用信息公示系统等公开平台，查询中标方的公司注册信息、经营资质、历史业绩及涉诉情况等，这些信息可以作为辅助证据来支持质疑。
3. 实地考察与走访：对中标方声称的项目业绩进行实地考察，核实其实际参与情况和表现。同时，走访相关单位，如合作单位、供应商等，了解中标方的业务往来情况和信誉度。
4. 专业鉴定：如果怀疑中标方的业绩证明材料存在伪造或篡改的情况，可以向司法鉴定机构申请鉴定，以获取更权威、更准确的证据。

四、质疑流程与注意事项

1. 提出质疑：在质疑期内，以书面形式向招标方或相关机构提出质疑，并附上相关证据材料。质疑函应包含质疑人的基本信息、质疑项目名称、编号、具体质疑事项、请求、事实依据、法律依据及提出日期等内容。
2. 等待处理：招标方或相关机构在收到质疑函后，应在规定时间内作出答复，并通知质疑人及其他有关供应商。在处理过程中，质疑人应积极配合调查，提供必要的协助和证据。
3. 后续救济：如果质疑人对处理结果不满意或未在规定时间内得到答复，可以在答复期满后向同级财政部门提起投诉或采取其他法律手段维护自身权益。

建议：在质疑中标人业绩时，务必确保提供的证据充分、有效且合法合规。同时，保持与招标方和相关机构的良好沟通，以合作的态度解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。