首先，质疑投诉公司是同一法人，并不直接等同于围标。我们需要从多个角度来分析这个问题。
法人身份与围标的定义：
- 法人身份：指的是公司作为一个法律实体的身份。同一法人意味着两家或多家公司实际上是由同一个法律实体控制。
- 围标：通常指的是在招投标过程中，几家投标单位相互串通，通过抬高或压低报价等手段，排挤其他竞争对手，使某一家或几家单位中标，从而谋取不正当利益的行为。
分析是否构成围标：
- 关键要素：围标的关键在于投标单位之间是否有串通行为，以及这种行为是否损害了其他投标人的利益或破坏了招投标市场的公平竞争。
- 同一法人的影响：如果两家或多家投诉公司虽然是同一法人，但在招投标过程中没有串通行为，各自独立投标，那么就不构成围标。反之，如果它们利用同一法人的便利条件进行串通，那么就有可能构成围标。
法律后果与建议：
- 法律后果：围标是违反《招标投标法》等法律法规的行为，一旦查实，将面临严厉的行政处罚，甚至可能构成犯罪。
- 建议：对于质疑投诉公司是同一法人是否构成围标的问题，需要具体分析招投标过程中的实际情况。如果发现有围标的嫌疑，建议及时向相关监管部门举报，并提供相关证据。
综上所述，质疑投诉公司是同一法人并不直接等同于围标，关键在于是否有串通行为以及这种行为是否损害了其他投标人的利益或破坏了招投标市场的公平竞争。如果你有更具体的情况或证据，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律分析和建议。