投标时两个公司由同一个法人代表参与，这一行为是否构成围标，需结合具体情况判断，但通常存在较高的围标风险。以下是对此问题的详细分析：
一、围标的定义与法律后果
围标，也称为串通投标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间通过相互串通，抬高或压低投标报价，或者采取其他不正当手段，以排挤竞争对手或者损害招标人利益的行为。围标行为严重违反了公平、公正、公开的招投标原则，损害了其他投标人的合法权益，破坏了市场秩序。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，围标行为将受到严厉的法律制裁，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、同一法人代表参与两个公司投标的风险分析
利益冲突与不正当竞争：
- 当同一个法人代表同时代表两个公司参与投标时，这两个公司之间可能存在利益关联或控制关系。这种情况下，该法人代表可能利用这种关联关系，在两个公司之间进行不正当的利益输送或协调，从而损害其他投标人的利益，破坏招投标市场的公平竞争环境。
违反招投标原则：
- 招投标活动应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下进行竞争。同一法人代表参与两个公司投标，可能使得这两个公司在投标过程中形成某种默契或协作，从而排挤其他投标人，违反了招投标的基本原则。
法律风险与责任：
- 如果同一法人代表参与的两个公司确实存在围标行为，那么该法人代表以及这两个公司都可能面临法律制裁。这不仅包括行政处罚，如罚款、没收违法所得等，还可能涉及刑事责任，如串通投标罪等。
三、如何避免围标风险
加强内部管理：
- 公司应建立健全内部管理制度，明确禁止同一法人代表或关联人员同时代表多个公司参与同一项目的投标活动。同时，加强对投标活动的监督和管理，确保投标过程的合法性和公正性。
遵守法律法规：
- 在参与招投标活动时，公司应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保投标行为的合法性和合规性。避免采取任何不正当手段来排挤竞争对手或损害招标人利益。
增强透明度与公开性：
- 招投标活动应增强透明度和公开性，确保所有投标人都能在同等条件下获取招标信息并参与竞争。同时，加强对投标结果的公示和监督，防止围标行为的发生。
四、特殊情况说明
- 如果两个公司虽然由同一个法人代表参与投标，但这两个公司之间不存在利益关联或控制关系，且该法人代表能够证明其代表两个公司投标的行为是独立、公正的，那么这种行为可能不构成围标。然而，在实际操作中，这种情况往往难以证明，且存在较高的法律风险。
总结来说，投标时两个公司由同一个法人代表参与，这一行为通常存在较高的围标风险。为了避免法律风险和损害公司声誉，建议公司在参与招投标活动时严格遵守相关法律法规和规章制度，确保投标行为的合法性和合规性。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。