抢夺他人物品后丢掉，是否构成抢劫罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成抢劫罪的情况：

   • 行为动机与目的：抢劫罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有。如果行为人抢夺物品是为了长期占有或使用，且使用了暴力、胁迫或其他方法强行夺取，那么这一行为就符合了抢劫罪的“以非法占有为目的”。
   • 行为手段：抢劫罪要求行为人使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走财物。这里的“暴力”和“胁迫”是指对被害人身体或精神造成一定压力或伤害的手段，如殴打、威胁等。如果行为人使用了这样的手段抢夺物品，那么就满足了抢劫罪的行为手段要求。
   • 结果：物品被抢夺后的去向（如丢失）并不影响抢劫罪的成立。抢劫罪的完成是以财物被非法占有时为标准的，即只要行为人实施了抢劫行为并成功夺取了财物，无论后来是否保有该财物，都构成抢劫罪既遂。

2. 不构成抢劫罪的情况：

   • 缺乏非法占有目的：若行为人抢夺物品并非出于非法占有目的，而是出于恶作剧、报复等其他原因，且没有打算长期占有，那么可能就不构成抢劫罪。但这并不意味着行为无罪，它可能构成其他违法行为，如寻衅滋事或抢夺（若未使用暴力、胁迫等手段）。
   • 未使用暴力、胁迫等手段：如果行为人没有使用暴力、胁迫等严重手段，而是趁人不备或利用其他机会抢夺物品，则可能构成抢夺罪而非抢劫罪。抢夺罪与抢劫罪的主要区别在于是否使用了暴力、胁迫等手段。

3. 特殊情况的考量：

   • 在某些情况下，双方可能因为纠纷或冲突而发生争夺物品的行为。如果这种行为并非出于非法占有目的，且没有使用暴力、胁迫等严重手段，那么可能不构成抢劫罪，而更倾向于按照民事纠纷或治安案件处理。
   • 另外，如果是在玩笑或嬉戏的情境下抢过物品，并且行为人并没有真的想要占有该物品，也不构成抢劫罪。但这种行为仍然可能涉及其他法律责任，如道歉、赔偿等。

司法实践中的判断： 在实践中，司法机关会综合考虑行为人的主观故意、实施行为的手段、行为发生的环境以及后续行为等多种因素来判断是否构成抢劫罪。因此，对于具体案件的判断需要依据详细的案情和证据来进行。

建议： 如果您或他人涉及此类情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，也可以咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律权益和可能面临的法律责任。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。