审理租赁合同无效案件时，若未审查租金和租赁合同相关内容，并不直接等同于程序严重违法，但可能构成程序瑕疵或影响实体审理的完整性，具体需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 程序违法与程序瑕疵的区分：

   • 程序违法：通常指的是违反法律规定的诉讼程序，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭、未依法保障当事人的诉讼权利等，这些行为可能直接影响案件的公正审理和当事人的合法权益。
   • 程序瑕疵：则指的是诉讼程序中存在的一些小的不规范或疏忽，如未详细记录某些庭审细节、未对某些证据进行充分质证等，这些瑕疵通常不会直接影响案件的公正性，但可能影响案件的审理质量和效率。

2. 租赁合同无效案件的审理重点：

   • 在审理租赁合同无效案件时，法院的核心任务是判断合同是否无效，以及无效后的法律后果如何处理。这通常涉及对合同内容的审查，包括合同的签订过程、合同条款的合法性、合同目的的合法性等。
   • 租金和租赁合同的具体内容，如租金金额、支付方式、租赁期限等，虽然是合同的重要组成部分，但在判断合同是否无效时，并非所有条款都需要详细审查。法院主要关注的是那些可能导致合同无效的关键条款或事实。

3. 未审查租金和租赁合同相关内容的法律后果：

   • 如果法院在审理租赁合同无效案件时，未对租金和租赁合同的相关内容进行审查，但并未因此影响对合同无效性的判断，且未损害当事人的合法权益，那么这种疏忽可能仅构成程序瑕疵，而不构成程序违法。
   • 然而，如果未审查的内容恰好是判断合同无效性的关键证据或事实，且因此导致了错误的判决结果，那么这种疏忽就可能构成程序违法，因为法院未能依法全面、客观地审查证据和事实。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院在审理租赁合同无效案件时存在程序违法或程序瑕疵，且这种违法或瑕疵影响了案件的公正审理和当事人的合法权益，那么当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明法院存在程序违法或瑕疵，并说明这种违法或瑕疵如何影响了案件的公正审理和当事人的合法权益。

建议：在租赁合同无效案件的审理过程中，法院应依法全面、客观地审查证据和事实，确保案件的公正审理。如果当事人发现法院在审理过程中存在程序违法或瑕疵，应及时向法院提出异议，并通过合法途径寻求救济。同时，如果你在租赁合同纠纷中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。