在争吵中当法官面说对方离婚了，一般不算诽谤，但具体是否构成诽谤，需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、诽谤的构成要件
诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。要构成诽谤，通常需要满足以下几个要件：
- 捏造事实：即无中生有，编造不存在的事实。
- 散布行为：将捏造的事实传播给第三人，使不特定多数人知晓。
- 主观故意：行为人明知是捏造的事实而故意散布。
- 情节严重：通常指造成被害人社会评价降低、精神损害严重等后果。
二、争吵中说对方离婚了是否构成诽谤
若对方确实已离婚：
- 在这种情况下，你所说的“对方离婚了”是事实，并非捏造。因此，即使是在争吵中当法官面说出，也不构成诽谤。
若对方并未离婚：
- 若你明知对方未离婚而故意说其离婚：
- 这符合诽谤的“捏造事实”和“主观故意”要件。如果这一行为还导致了对方社会评价降低或精神损害等严重后果，那么可能构成诽谤。
- 若你误以为对方离婚而说出：
- 在这种情况下，你并没有捏造事实的故意，而是基于误解或错误信息而说出。因此，这通常不构成诽谤，但可能构成误传或误解，需要向对方道歉并澄清事实。
三、争吵中的特殊情境
在争吵中，人们的情绪往往较为激动，言辞可能较为激烈。然而，这并不意味着可以随意捏造事实或散布不实信息。即使是在争吵中，也应该尊重事实，避免使用侮辱性或诽谤性的言辞。如果因为争吵中的一时冲动而说出不实之词，并造成了严重后果，那么仍然可能需要承担相应的法律责任。
四、法律建议
- 保持冷静和理性：在争吵中，尽量保持冷静和理性，避免使用过激的言辞或行为。
- 尊重事实：无论在任何情况下，都应该尊重事实，避免捏造或散布不实信息。
- 及时道歉和澄清：如果因为误解或错误信息而说出了不实之词，应该及时向对方道歉并澄清事实，以避免造成不必要的纠纷和损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。